Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai
Prisijunk: Pamiršau slaptažodį  Užsiregistruoti
Rėmėjai:

ar labai skiriasi nebūties sąvoka iš filosofijos ir kosmologijos bokštų žvalgantis?


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje

Atsakyti Kitos temos Nauja tema Temą 2005 01 14 d. 15:24 pradėjo  mimikrija, peržiūrėta 1038 k.
Puslapiai: 1 2 3 paskutinis> 
mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-01-14 15:24 1 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę
man smalsu, kaip skirtingai suprantame kas yra/nera nebūtis

mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-02 22:36 2 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę
man dar smalsiau, kodel temoje, kuri nereikalauja jokios kompetencijos nera jokiu komentaru

Rain
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 206

2005-02-03 00:35 3 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Rain Įtraukti Rain Į adresų knygelę
Kai atsakysi kas yra butis, zinosi kas yra nebutis.O zinoti kas yra butis- NEIMANOMA.Bent jau siame gyvenime...


Kabelis
Dažnas gerietis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 376

2005-02-03 00:52 4 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Kabelis Įtraukti Kabelis Į adresų knygelę

mimikrija rašė:
man smalsu, kaip skirtingai suprantame kas yra/nera nebūtis


O tu cia i ta foruma pataikei? Man atrodo tau reiketu belstis i "kitokio pasaulio" duris Labas


mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-03 00:58 5 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę

Kabelis rašė:

mimikrija rašė:
man smalsu, kaip skirtingai suprantame kas yra/nera nebūtis


O tu cia i ta foruma pataikei? Man atrodo tau reiketu belstis i "kitokio pasaulio" duris Labas


man taip neatrodo, nes jei tu cia mistika izvelgi, tai nieko pries nesakau, kaip sakant, irgi nuomone, bet manes mistika ir kiti pasauliai nedomina ir asmeniskai cia nieko mistisko nematau



Rain
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 206

2005-02-03 14:00 6 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Rain Įtraukti Rain Į adresų knygelę
mimikrija, o kaip tu pati supranti nebuti?

mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-04 02:10 7 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę

Rain rašė:
Kai atsakysi kas yra butis, zinosi kas yra nebutis.O zinoti kas yra butis- NEIMANOMA.Bent jau siame gyvenime...



man atrodo, priesingai, kai suprasi, kas yra nebutis, tai suvoksi, kas yra butis

su draugais pakalbejom, pasipesiojom plunksnas, tai diskusijos metu suzinojau, kad klystu, nors pati, kol kas puses nesupratau, kodel, reiks kuo greiciau protingu dedziu knygeles paskaityt, o kol neperskaiciau, tai manau, kad nebutis, tai (...), noreciau sakyt erdve, bet priesingai, ten nera erdves bei laiko, suprantama, jei butu erdve, joje kazkas butu, tas kazkas keistu padeti erdveje, judejimas negalimas, kai nera laiko, taigi to daugtaskio skliaustuose niekaip kitaip ir neimanau pavadint, kaip tik nebutis. Kur ir kada ji galetu buti? Gal ten kur baigiasi atomai, kur nebeimanomas joks judejimas, netgi sviesos sklydimas, gal ir vaikiskai cia, bet tiek to... O gal tada kai mirsta musu kunas ir siela(protas), su kuno mirtim prarandam erdves pojuti ir jos reikejima, su proto - laiko, nes butent jo vienitelio minciai tereikia, jai daugiau nereikia net vandens

taigi lyg ir logiskai seka, kad butis yra tai, jei jauciame nors viena is buties atributu: erdve kunu arba laiko tekme mintimis, o kad patirti nebuti reikia nejaust abieju, taigi, tai pasiekiama tik mirtimi
bet tai kas butu, jei naturaliai tik laike, keliones pabaigoje, galedami nebuti pasiekti, pradetume jos siekti erveje, (zinau, kad tai neimanoma, as tik svarstau, nepulkit rekt), ar uz ribos, kur nebera atomu, kur "Didziojo Sprogimo dulkes" dar nenuskrido, galima patekti is inercijos, pries tai erdveje judejus greiciau, nei sprogimo banga?
emmm, kaip cia dabar yraNežinau


Rain
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 206

2005-02-04 02:57 8 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Rain Įtraukti Rain Į adresų knygelę
Taigi, leidus, pabandysiu paoponuoti ŠypsenaButis, kaip sakei, tai erdve ir laikas.Bet gi musu erdve yra izotropine ir tolidi, neturi jokiu parinktu tasku, neturi kazkokiu vietu kuriose ta erdve butu kazkiek "kitokia" nei pvz uz 1000 km.(Toli nezvelgiu)Taigi viska ka matome, girdime, kitaip sakant jauciame, yra saliginis dalykas, tai nera ABSOLIUTI tiesa.Jei vaikystei pamaciusi zole, paklaustum mamos apie zoles spalva ir tau pasakytu, kad ji pvz raudona, tai tu ir zinotum, kad ji yra raudona.Ta pati galima pritaikyti ir geometriniams kunams, bet kam ka matai.Tuo labiau, ten kur nera daleliu(atomu), gali buti bangos, ir atvirksciai, o ten kur nera bangu ir daleliu yra stygos, kuiu virpesiai ir pagimdo daleles, kurios kartais reiskiasi bangomis o kartais ir dalelemis.Kaip toli nesugilintum i mikropasauli- atrastum ta pati, kaip pradetum skaiciuoti tarkim nuo 10 zemejancia tvarka, ateitum prie nulio(seip gana ipatingas skaicius), o po to i minus begalybe.Jei butu butis ji butu kaip kazkoks baigtinis skaicius aibeje, o nebutis butu tokio pat didumo tik kitokio zenklo, bet kadangi, aibes pabaigos kol kas niekas nezino, taip pat ir nezino jos pradzios.
Taigi,manau, butis yra saliginis dalykas, ir jei jos, kaip tokios nera, kaip ir nera absoliucios tiesos, taip pat ir nera nebuties.


mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-04 13:20 9 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę

Rain rašė:
Taigi, leidus, pabandysiu paoponuoti ŠypsenaButis, kaip sakei, tai erdve ir laikas.Bet gi musu erdve yra izotropine ir tolidi,

mano spraga, nezinau, ka reiskia izotropine?


neturi jokiu parinktu tasku, neturi kazkokiu vietu kuriose ta erdve butu kazkiek "kitokia" nei pvz uz 1000 km.


kazkiek kitokia..., o juodosios skyles, kas tas per velnias y. As, zinoma, nesneku apie tai, kad nebuties iekau 1000km spinduliu aplink savo pagalve, cia juk mes egzistuojam, ir kiti dalykai, pvz.,toleliau - kitos galaktikos, o kai egzistuoja, t.y. buna, tai negali tuo paciu nebuti. Bet laaaaaaabai toli, nieko nera arba dar nieko nera, kaip as suprantu, sfera, gal tiksliau, kosmoso riba ji pastoviai pulsuoja, tiksliau, po sprogimo pradejusi plestis, kazkada ims trauktis, ir vel susitrauks i tai, kuo buvo pries Didiji Sprogima. Bet kur dings visa ta mase, kuri dabar yra, galima, sakyti, kad juodosios skyles viska "sulapnos", bet ir jos suvirskinusios begales sauliu, iskiria nemaza kieki duju. Man tai kazkiek primena Meres Popins rankine, kurioje galima rasti viska, net pianina, o atgal sudejus ten viskas telpa, tik beda, kad ir tos rankines veikimo principu neperpratau Nustebęs Mirkt


(Toli nezvelgiu)Taigi viska ka matome, girdime, kitaip sakant jauciame, yra saliginis dalykas, tai nera ABSOLIUTI tiesa.Jei vaikystei pamaciusi zole, paklaustum mamos apie zoles spalva ir tau pasakytu, kad ji pvz raudona, tai tu ir zinotum, kad ji yra raudona.Ta pati galima pritaikyti ir geometriniams kunams, bet kam ka matai.Tuo labiau, ten kur nera daleliu(atomu), gali buti bangos,


dar viena spraga pas mane, o tai kas banguoja, jei nera daleliu? as maniau, kad bangos, tai daleliu bangavimas.


ir atvirksciai, o ten kur nera bangu ir daleliu yra stygos, kuiu virpesiai ir pagimdo daleles, kurios kartais reiskiasi bangomis o kartais ir dalelemis.

Zodiu, man cia reikalingas dar atskiras paaiskinimas, nes visai susipainiojau.

Kaip toli nesugilintum i mikropasauli- atrastum ta pati, kaip pradetum skaiciuoti tarkim nuo 10 zemejancia tvarka, ateitum prie nulio(seip gana ipatingas skaicius)

kodel? Nekaltas

, o po to i minus begalybe.Jei butu butis ji butu kaip kazkoks baigtinis skaicius aibeje, o nebutis butu tokio pat didumo tik kitokio zenklo, bet kadangi, aibes pabaigos kol kas niekas nezino, taip pat ir nezino jos pradzios.
Taigi,manau, butis yra saliginis dalykas, ir jei jos, kaip tokios nera, kaip ir nera absoliucios tiesos, taip pat ir nera nebuties.

o kodel butimi, mes negalime paprasciausiai vadinti mano, tavo, aplinkos, kuri yra erdveje ir laike egzistavimo?


Nustebęs


VoxDei
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1573

2005-02-04 14:01 10 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: VoxDei Įtraukti VoxDei Į adresų knygelę

mano spraga, nezinau, ka reiskia izotropine?


izotropinė – visomis kryptimis vienodų savybių. Kava TŽŽ.


neturi jokiu parinktu tasku, neturi kazkokiu vietu kuriose ta erdve butu kazkiek "kitokia" nei pvz uz 1000 km.


Šiaip neįrodyta. Ir nepaneigta. Tiesiog kol kas nėra mokslinių duomenų apie izotropiškumo pažeidimus. Atrodo.


suprantu, sfera, gal tiksliau, kosmoso riba ji pastoviai pulsuoja, tiksliau, po sprogimo pradejusi plestis, kazkada ims trauktis, ir vel susitrauks i tai, kuo buvo pries Didiji Sprogima. Bet kur dings visa ta mase, kuri dabar yra, galima, sakyti, kad juodosios skyles viska "sulapnos", bet ir jos suvirskinusios begales sauliu, iskiria nemaza kieki duju.


Kol kas nežinia, kokia yra materijos egzistavimo forma juodosiose skylėse, bet akivaizdu, kad ji ten egzistuoja. Tad ir su Visko Pradžia ir Pabaiga gali būti kažkas panašaus.

Galų gale, galbūt Visata išvis neturi ribos — nei pradinės, nei galutinės. Įsivaizduok sferą. Jos paviršius yra dvimatis. Kokia nors sąlyginė dvimatė būtybė, gyvenanti ant sferos paviršiaus, negalėtų suvokti, kad jos paviršius yra kreivas. Taipogi, jei sfera bus pakankamai didelė, tas žmogeliukas nesupras, kad, eidamas visąlaik viena kryptim, sugrįš į tą patį tašką — jam jo pasaulis bus begalinis.

O dabar įsivaizduok, kad kažkas didina sferos spindulį — pučia tarsi balioną. Ta dvimatė erdvė plėsis, ir ne bet kaip, o iš karto visuose taškuose, ir nebus jokio plėtimosi centro (kažkas panašaus yra ir su mūsų Visata: akivaizdu, ji plečiasi, bet jokio centro nėra, arba tas centras — bet kuris erdvės taškas).

O jei iš to balionėlio orą nuleidinėsim, dvimačiam žmogeliukui erdvė mažės. Kadangi paviršius neturi storio (t.y. jo storis=0), tai sferos spindulys gali sumažėti iki nulio, ir sferos paviršius susitrauks į tašką. Tačiau dvimatė erdvė nebus pažeista: į tašką sfera susitrauks trimatėje erdvėje. Ji galės ir toliau egzistuoti.

Galbūt mes ir gyvename ant kokios nors keturmatės sferos paviršiaus... Va jum ir plėtimasis...

Rekomenduoju paskaityt I.Fomino "Neįtikėtinus reiškinius" (atrodo taip vadinas), jis ten paprastai ir aiškiai išdėsto viską plačiau.


dar viena spraga pas mane, o tai kas banguoja, jei nera daleliu? as maniau, kad bangos, tai daleliu bangavimas.


Klausimas iš nežinojimo, bet geras Laimingas

Bangos, tiksliau, laukas, yra energijos egzistavimo forma. Jis nėra materialus, bet su materija susijęs glaudžiai, nors gali egzistuoti nuo jos atskirai. Pavyzdžiui, kaip manai, kokiu būdu ateina informacija į tavo televizorių? Elektromagnetinio lauko ir atskiro jo atvejo — elektromagnetinės bangos — būdu. O kas tai yra, tas laukas, geriau neklausk — atsakymo nei aš, nei kas kitas ant šio pasaulio tau nepateiks...


ir atvirksciai, o ten kur nera bangu ir daleliu yra stygos, kuiu virpesiai ir pagimdo daleles, kurios kartais reiskiasi bangomis o kartais ir dalelemis.

Zodiu, man cia reikalingas dar atskiras paaiskinimas, nes visai susipainiojau.


ai, čia jau spekuliacijos. Stygos — pakankamai šviežias išradimas. Atseit visur erdvėje tęsiasi plonytės gijos, kurios gali vibruoti. Priklausomai, kur ir kaip vibruoja, kaip saveikauja su kitomis stygomis, ir gali atsirasti dalelės, laukai, ir pan.

Teorija perspektyvi, bet gana sudėtinga ir kol kas nepateikia išsamaus vaizdo. Gali būti, dar žmonija nepasiekė pakankamo išsivystymo lygio, kad galėtų deramai suprast stygų teoriją.


o kodel butimi, mes negalime paprasciausiai vadinti mano, tavo, aplinkos, kuri yra erdveje ir laike egzistavimo?


Gali. Tai ir yra pati geriausia sąvoka. Bet vis tiek: o kas tai yra — egzistavimas?


Rain
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 206

2005-02-05 01:39 11 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Rain Įtraukti Rain Į adresų knygelę
Na ka as zinau, apie kai kuriuos teiginius galeima butu placiau padiskutuoti(as apie fizikine dali), bet gal tai jau nebe i tema.....

Bet kur dings visa ta mase, kuri dabar yra, galima, sakyti, kad juodosios skyles viska "sulapnos", bet ir jos suvirskinusios begales sauliu, iskiria nemaza kieki duju

Tai jei domina skyles, siulau paskaityti Stephen Hawking darbus, ju yra pateikta tinkle, per betkoki search'a ivesi jo varda ir pavarde ir tau ismes ten daug medziagos.O trumpai gal galeciau pasakyti taip,kad pvz dvi skyles gali susijungti ir atsiras tunelis, is musu puses ji viska traukia, o is kitos atvirksciai, galima sakyti gal ir formuoja nauja visata, tai kaip smelio laikrodis, smelis visada laikrodyje yra, bet vienu laiko momentu jis yra vienoje liakrodzio puseje o kitu momentu kitoje, seip yra dar ir daug kitoku niuansu, bet apie tai galima butu kalbeti labai daug, tuo labiau, abejoju ar atsirastu kompetetingas zmogus.
Is tokiu isvadu galima teigti,kad egzistavimas- pastovus materijos, tame tarpe ir lauku, nes jie yrgi yra materijos egzistavimo forma, kitimas laike.
Tai va mano toks butu egzistavimo apibrezimas



nebusiu
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 247

2005-02-05 02:17 12 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: nebusiu Įtraukti nebusiu Į adresų knygelę

mimikrija rašė:
man smalsu, kaip skirtingai suprantame kas yra/nera nebūtis


Na kiekvienas supranta savaip.
Mano nuomone - pasaulyje yra geris ir blogis ,juoada ir balta ,meile ir neapykanta ,kitaip tariant du priesingi dalykai ,taspats yra is butimi - yra butis yra ir nebutis. Dabar taip geris ir blogis turi savo max ir min taskus . Pvz yra pats blogiausias dalykas pasaulyje tada yra ir jam tobulai priesiskas- pats geriausias dalykas . Tai galima isivaizduoti kaip tiese su dviem galais ,tarkim nuo -10 iki 10 , kadangi yra -9 yra ir 9 , beje yra neutralus taskas 0 . Pvz 0 juoda ir balta butu tarkim pilka. Tiese pateikiau ,kad lengviau butu suprasti mano padrikas mintis. taspats yra ir su meile - kazkas labiausiai myli ,kazkas labiausiai nekencia . Galima taip elementariai suprasti ir buti . Siuo atveju butyje negali buti nulio - joje gali buti tik du taskai ty butis ir nebutis ,nera nieko kas butu tarp ju . Labai elementariai galima suprasti buti - ant stalo yra zirkles tai butis , ju nera - tu zirkliu nebutis. O jeigu bandote suvokti ta materija ,kurioje nieko nebutu ,visiska nebutis tai ,betkuri kita materija ,kurioje nera jokiu elementu ,kurie yra visoje galaktikoje . Toje nebutyje kazkas yra ,bet musu atzvilgiu ten nieko nera ,nes musu protas to nesupranta tai taspats kas suskaiciuoti iki begalybes. As manau ,kad visata yra begaline ir tai yra faktas ,nes tarkim jeigu kazkur baigiasi kosmosas prasideda kazkas kita , taciau tai sudaro visuma - visata ,kuri yra begaline ,nes uz kazko ,bus kazkas .


dlx
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 9167

2005-02-05 11:44 13 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: dlx Įtraukti dlx Į adresų knygelę
Imho, yra daugybė matmenų, tačiau mes neturime organų, kuriais tuos matmenis jaustume... Tad sneketi apie buti/nebuti mes negalime, nes neimanoma susidaryti tikrojo vaizdo apie tai (tas pats butu atpažinti kokį Mocarto kurini is vieno smuiko cirptelejimo, ar kokio akordo). Gal tuose kituose matmenyse butis/nebutis yra labiau apibrezta, turi tam tikra prasme.

VoxDei
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1573

2005-02-05 11:57 14 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: VoxDei Įtraukti VoxDei Į adresų knygelę

suskaiciuoti iki begalybes. As manau ,kad visata yra begaline ir tai yra faktas


...ir tai tikrai nėra faktas.


,nes tarkim jeigu kazkur baigiasi kosmosas prasideda kazkas kita , taciau tai sudaro visuma - visata ,kuri yra begaline ,nes uz kazko ,bus kazkas .


Sferos paviršius irgi neturi nei pradžios, nei galo, bet nėra begalinis...



VoxDei
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1573

2005-02-05 11:59 15 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: VoxDei Įtraukti VoxDei Į adresų knygelę

daliax rašė:
Imho, yra daugybė matmenų, tačiau mes neturime organų, kuriais tuos matmenis jaustume... Tad sneketi apie buti/nebuti mes negalime, nes neimanoma susidaryti tikrojo vaizdo apie tai (tas pats butu atpažinti kokį Mocarto kurini is vieno smuiko cirptelejimo, ar kokio akordo). Gal tuose kituose matmenyse butis/nebutis yra labiau apibrezta, turi tam tikra prasme.


Kaži, ar kada išsivystys žmogui toks organas?.. Nekaltas

Ir beje, ar fizikoj apskritai yra tokios sąvokos — "būtis" ir "nebūtis"?..


dlx
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 9167

2005-02-05 12:15 16 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: dlx Įtraukti dlx Į adresų knygelę
Kalbėti apie būtį/nebūtį fizikoje galima taip pat, kaip ir filosofijoje. Ar ji yra, ar jos nėra gali pasakyti tik tai, kas tą tikrai įrodė (įrodė egzistavimą, arba neegzistavimą)...

IMHO, kad fizikoje yra medžiaga ir antimedžiaga yra jau įrodyta. Jų saveikos (anihiliacijos metu susidaro gama kvantai)... Gal ir su gyvenimu tas pats, t.y. gyvenimas yra būties ir nebūties produktas Nekaltas.


VoxDei
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1573

2005-02-05 12:27 17 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: VoxDei Įtraukti VoxDei Į adresų knygelę

Kalbėti apie būtį/nebūtį fizikoje galima taip pat, kaip ir filosofijoje. Ar ji yra, ar jos nėra gali pasakyti tik tai, kas tą tikrai įrodė (įrodė egzistavimą, arba neegzistavimą)...


Kas yra įrodymas?


dlx
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 9167

2005-02-05 12:38 18 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: dlx Įtraukti dlx Į adresų knygelę
Kas yra neįrodymas?

mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-05 12:54 19 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę

O jei iš to balionėlio orą nuleidinėsim, dvimačiam žmogeliukui erdvė mažės. Kadangi paviršius neturi storio (t.y. jo storis=0), tai sferos spindulys gali sumažėti iki nulio, ir sferos paviršius susitrauks į tašką. Tačiau dvimatė erdvė nebus pažeista: į tašką sfera susitrauks trimatėje erdvėje. Ji galės ir toliau egzistuoti.


va cia truputi nesusigaudziau (priespaskutinys sakinys - tankus miskas man), bet taip paprastai ir nesuprasiu tikriausiai



o kodel butimi, mes negalime paprasciausiai vadinti mano, tavo, aplinkos, kuri yra erdveje ir laike egzistavimo?


Gali. Tai ir yra pati geriausia sąvoka. Bet vis tiek: o kas tai yra — egzistavimas?


egzistavima apibrezciau (ar buvima, is esmes, nematau cia didelio skirtumo) panasiai, kaip Rain, tai butent buvimas laike ir erdveje, (cia aisku, nepainioju, ideju ar pan. egzistavimo, bet akivaizdu, kad net ju egzistencijai reiktu laiko ir materijos, uzimancios vieta erveje, o ta materija, t.y. musu smegenys, be kuriu nebutu idejos)

laaaabai aciu, kad nepatingejai, taip smulkiai apsviesti, ir dekui uz rekomendacjas, mielai isklausyciau, ka dar rekomenduotum



mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-05 12:58 20 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę

daliax rašė:
Gal ir su gyvenimu tas pats, t.y. gyvenimas yra būties ir nebūties produktas Nekaltas.


cia labai idomiai



nebusiu
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 247

2005-02-05 13:02 21 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: nebusiu Įtraukti nebusiu Į adresų knygelę

VoxDei rašė:

suskaiciuoti iki begalybes. As manau ,kad visata yra begaline ir tai yra faktas


...ir tai tikrai nėra faktas.


,nes tarkim jeigu kazkur baigiasi kosmosas prasideda kazkas kita , taciau tai sudaro visuma - visata ,kuri yra begaline ,nes uz kazko ,bus kazkas .


Sferos paviršius irgi neturi nei pradžios, nei galo, bet nėra begalinis...




Na tai kas ,kad sferos pavirsius neturi nei pradzios nei pabaigos ,bet uz sferos kazkas yra , kad ir koki taska atrastum visatoje ,vistiek kazkas uz to tasko yra ,o uz to dar kazkas yra ir taip be galo be krasto.


mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-05 13:10 22 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę
nesipeskim del zodziu, irodymas ne irodymas, nors is esmes idomu, pvz., kazkas rase manas, kad faktas, jog visata yra beribe, as uz tai, kad faktas yra kitoks.. bet kaip ta riba buvo nustatyta, kazkokiu zemisku aparaciuku pajausta, tiksliau, tas aparaciukas eme nebefiksuoti jokios materijos, galim vadint tai tai ribos atradimu ar irodymu, bet musu sukurti aparatai, gal ir fiksuoja ribota skaiciu sistemu, nes yra sukurti ribotu zmoniu, ir taip prasideda pasaka be galo,

tai va, as ir siulau nesipest del zodziu

atsiprasau, jei ka itin juokingai ar naiviai parasau, nesu as mokslininke ir, vargu, ar kada busiu, tad galiu ka ir ne taip suprast, tad jei kur labai nusisnekejau, visada galite taisyti Taip


VoxDei
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1573

2005-02-05 13:15 23 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: VoxDei Įtraukti VoxDei Į adresų knygelę

daliax rašė:
Kas yra neįrodymas?


Ne, nu rimtai. Ką reiškia — įrodyti? Jei turim teoriją, iš kurios teoriškai išmąstomas koks nors reiškinys, kuris vėliau atrandamas? Ar tai galim laikyti įrodymu?

Abejoju. Fizika žino daug atvejų, kai įrodytos tiesos vėliau nuvainikuojamos. Taip atsitiko su Niutono mechanika, pavyzdžiui. Panašu, kad panašus likimas laukia ir Einšteino mechanikos: kad šviesos greitis nėra nekintanti konstanta, jau seniai žinoma, dabar jau kalbama ir apie tai, kad gali būti ir didesnis greitis už šviesos...

Apskritai, "tiesos" — kartu ir "įrodymo" — sąvoka fizikoj gal ir egzistuoja, bet ne taip kaip paprastam gyvenime. Fizikoj "tiesa" — tai tik teorija, kuri, turimais moksliniais duomenimis, konkrečioje situacijoje yra šiuo metu teisinga. Gali būti milijonas faktų, "įrodančių" teoriją, bet užteks ir vieno, kad teorija būtų pripažinta neteisinga.

Galų gale, net jei teorija yra klaidinga, tai ne visada trukdo ją taikyti. Tarkim, Niutono mechanika. Kiekvienas vaikas pasakys, kad obuolio graužtukas, mestas 10 km/h ta pačia kryptim, kuria 50 km/h greičiu juda automobilis, judės 60 km/h. Kiekvienas fizikas reliatyvistas šauks "netiesa", graužtukas judės 59,999923 km/h greičiu! Bet kadangi mes neturim nei prietaisų, nei noro, nei prasmės matuoti greitį 6 ženklų po kablelio tikslumu, galim visiškai ramiai teigti, kad Niutono mechanika galioja, graužtukas juda 60 km/h greičiu — nors akivaizdu, kad tai tikrai nėra tiesa.


VoxDei
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1573

2005-02-05 13:16 24 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: VoxDei Įtraukti VoxDei Į adresų knygelę

laaaabai aciu, kad nepatingejai, taip smulkiai apsviesti, ir dekui uz rekomendacjas, mielai isklausyciau, ka dar rekomenduotum


Tą patį S. Hawking, "Visata riešuto kevale". Puiki knyga.


mimikrija
Dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 160

2005-02-05 13:19 25 žinutė iš 51 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: mimikrija Įtraukti mimikrija Į adresų knygelę


Na tai kas ,kad sferos pavirsius neturi nei pradzios nei pabaigos ,bet uz sferos kazkas yra , kad ir koki taska atrastum visatoje ,vistiek kazkas uz to tasko yra ,o uz to dar kazkas yra ir taip be galo be krasto.


nu tai kur tu ta taska pazymesi, jei ten nera jokiu daleliu, kuriomis galetum orientuotis erdveje, cia gi ne sasiuvinys langeliais, ten jau is esmes turetu nieko nebuti, (nors girdejau teorija, kad esama ir daugiau visatu, bet kadangi placiau negaliu pakomentuot, nebent veliau, tai pamirskit, kad is vis tai minejau). tas tavo taskas turi buti kazkur, uzimti kazkokia padeti erveje, but nuo kazko kazkiek nutoles, o kai nera elementariuju daleliu, tai kur ir ka pazymesi, tai gali padaryti tik savo mintyse ir tai tik tol, kol negali suvokti nebuties


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje
Atsakyti Kitos temos Nauja tema



Pranešti apie naujas žinutes šioje temoje
Mano prenumeratos

Statistika

Mokslas: 4.131 Žinučių forume 258.119 350 Narių klube 1.352 Banga.lt laikrodis 02:11 Dažnai užduodami klausimai ir atsakymai



Mokslas

Moderuoja: BangaLT, serke, angle_ligone
Statusas: ne narys (Įstoti)
Forumas
Naujienos
Nariai
Foto
Nuorodos

Banga.lt klubai


Mano įrankiai

Privačios žinutės
Mano temos
Dienoraštis
Draugų adresai
Mano duomenys

Mano meniu

Į mano meniu įkelti puslapį: ar labai skiriasi nebūties sąvoka iš filosofijos ir kosmologijos bokštų žvalgantis?

Prisijungę draugai

Visi draugai

Paieška

 

Dažnai užduodami klausimai