Jurga Ivanauskaitė
vakar žurnale MM skaičiau straipsnį apie Jurgą "Vieneri Jurgos Ivanauskaitės metai" ir raudojau kruvinomis ašaromis…koks stiprus žmogus…nuo šiol gerbiu ją dar labiau ir myliu kaip niekada.su ja kažkada prasidėjo savęs ieškojimai.ankstyvoje paauglystėje perskaičiau jos knygą "mėnulio vaikai" ir taip užsikabinau,kad skaičiau visas jos knygas vieną po kitos ir ne po vieną kartą.užaugau su ja…"drugelių tvirtovės dar neskaičiau"…tikiuosi gauti dovanų kalėdoms.
idomi pasirode isgirsta naujiena, jog zadama ekranizuoti, ar bent jau filmas is dalies remsis keliomis J.Ivanauskaites knygomis. Jis vadinsis “Nuodemes uzkalbejimas”, rez. A. Puipa (“Dievu miskas”), o premjera numatoma kovo men. pradzioje. Manau verta bus paziuret ir ivertint, ar isvis imanoma siu knygu ekranizacija 
shiuo metu kaip tik baigiu skaityti "Ragana ir lietus". pradzhioje buvau suzhaveta, bet veliau tie siuzhetiniu liniju persipynimai eme erzinti. shiaip, palyginus su lietuviu literatura, Ivanauskaite tikrai gera rashytoja
Patiko Ivanauskaitės knyga “Sapnų nublokšti”, reiktų kada ir dar kokių perskaityt 
labai mėgstu šia lietuvių rašytoją. "Miegančių drugelių tvirtovė" bei "Mėnulio vaikai" - labiausiai patinkančios jos knygos. perskaičiau jas ne kartą.
Agnijos magija- tokiam magiskam metu laikui…
skaiciau tik viena jos knyga bet suzavejo “Placebas”…tikrai zadu skaityti ir kitas
velesne Ivanauskaites kuryba kaip placebas yra nuostabi. mane pribloske, tikrai nesitikejau is lietuviu rasytojos tokios knygos. bet ankstyvoji kaip ragana ir lietus klaiki! lietuviskai vulgari, banali ir nuvalkiota
"ragana ir lietus" mažiausiai prilipusi Ivanauskaitės knyga ir man.bet ankstesnė kūryba tikrai ne ką mažiau verta dėmesio.man netgi gal labiau patinka.dabar jau n-tąjį kartą eisiu skaityti "mėnulio vaikų"…
pasiilgstu vis.
kaip seniai matyto giminaičio:]
nežinau kodėl, bet man ji visiškai nepatinka. niekada nemėginau skaityti nė vienos jos knygos. tiesiog psichologiškai atstumia…lyg vienodų polių magnetas. kaip ir norėčiau paimt, bet negaliu. mačiau ją kelissyk per televiziją, kalba keista, mintys kartais ne itin brandžios. vieną jos knygą paėmusi paskaitinėjau padrikas pastraipas. daug pesimizmo, juodų minčių ir kažko keisto. tokio… anti.
vis dėl to yra daugybė vertingesnių rašytojų Lietuvoje. deja, daug kas to net nenutuokia, mat ji vienintelė tokia populiari (dėl nežinomų priežasčių). toks televizijos formuojamas supratimas apie tam tikrų sričių specialistų kiekį ir kokybę Lietuvoje yra gan kenksmingas.
"Ragana ir lietus" man be galo patiko. Super tiesiog.
Pavyzdžius į studiją - "daugybės vertingesnių".
Jo, man keista, kaip neskaicius ne vienos knygos, galima kalbeti apie rasytojo/s kurybos vertinguma kitu autoriu atzvilgiu 
Siaip nesu itin didele Ivanauskaites gerbeja. Savo laiku patiko Ragana ir lietus bei Agnijos magija. O labiausiai mane zavi (gal zavejo, nes paskutiniu knygu neskaicius) autores stilius. Sakiniai plaukte plaukia…
na, žinoma, prisikniskit prie manęs, nes mąstau ne kaip visi dalyvaujantys šiam forume. prašėt nuomonės tai ir gavot. jei norėjot, kad rašytų tik jos gerbėjai, tai taip ir reikėjo sakyt…
tie "daugybė vertingesnių" galėtų būti Parulskis, Martinaitis, Erlickas, Beresnevičius (jį taip pat dalinai galima vadinti rašytoju)…čia iš tų, kurie vis dar gyvi (ar buvo gyvi kol mentai nenužudė…žodžiu…).
o vertinti galima labai paprastai, jei nusimanai apie literatūrą ir esi skaitęs bent dalį (ištrauką) kūrybos.
kad ir kaip ten būtų, galiu drąsiai teigti, kad stilius jos prastas ir žodžio ši rašytoja nevaldo.
žinoma, kek žmonių, tiek nuomonių, tačiau apie ją kalbėjau su profesionaliais literatūrologais.
nacionalinę premiją ji taip pat gavo labaiu ne kaip rašytoja. net nominacija buvo ne taip suformuluota. už gyvenimo išbandymus ir kelionių populiarinimą (kažkas tokio).
Ko cia širsti? 
Nezinojau tiesiog, kad rasytojo kuryba galima vertint is poros pastraipu 
nu nieko, augam ir mokomes
Tarp kitko zinau tikrai nemazai Ivanauskaites "nemyletoju", nieko cia keisto.
aš neširstu…tik keista. kodėl kimba prie manęs… juk nieko blogo nepasakiau.
nesakau kad jin kvaila/durn/idiotė ar dar kažkas.
vertinu tais aspektais kuriuos išmanau…
iš poros pastraipų negalima vertinti, bet nuomonę susidaryti galima. mano nuomonę jau pastebėjot. kai pasišnekėjau su tais, kurie ją skaitė ir kurie išmano 100x daugiau nei aš, ta nuomonė pasitvirtino. ir tiek…
kita vertus ir man labai įdomu būtų pavyzdžiai to jos "nuostabaus (ar kokio ten) stiliaus" kurį čia dauguma liaupsino…?
stilius kaip sąvoka reiškia pastovią rašymo manierą būdingą tik tam vienam rašytojui. ir tai tik dalinis apibrėžimas…
o paaugliška depresija (ko kupina jos kūryba) dabar būdinga labai daug kam…
suprantu, kad ji daug ištvėrė ir patyrė, bet po tokių išgyvenimų tikėjausi, jog kūryba subręs kartu su ja.
deja.
Šiandien perskaičiau “Miegančių drugelių tvirtovė”. Knyga paliko tikrai didelį įspūdį, negalėjau atsiplėšt. O šiaip visos Ivanauskaitės knygos 
žiema,žvakės,smilkalai,karšta arbata,šilta lova+ Ivanauskaitės knyga=puikiai praleistas laikas.
kažkodėl vasarą jos kūrybos negaliu skaityt.jos knygos man tapo sezoninėmis- skaitau tik žiemą.gal todėl,kad ten kažkas magiško,kaip ir AGNIJOS MAGIJA.
utopinė knyga,bet traukia paimt į rankas.
įvertinkim tai,ką turim ir laukim dar geresnio už turimą.