Is kur Lietuvos VMI suzino apie jusu pajamas uzdirbtas uzsienyje

Is kur Lietuvos VMI suzino apie jusu pajamas uzdirbtas uzsienyje

Vis dazniau islenda zmogiuku pamastymai, kas bus jei pervesiu sau i Lietuviska banka kelis tukstantelius, ar tai pastebes VMI, ar nieko man nebus ir pan. Mano istorija ne apie pervedamus pinigus, bet apie uzdirbtus JAV ir kaip apie tai suzinojo VMI.
Kadangi nebendravau su VMI “tetomis” tiesiogiai, tai dalis cia pareikstu minciu yra tik prielaidos.
Taigi, my story.
Pernai vasara eilini karta paskambinau tevams, kad persimesti pora zodziu ir suzinojau “malonia” naujiena: "Taves iesko “mokesciai” ". Apakęs Kas , kur, kada, kodel, uz ka???
Tevas perskaite gauta is VMI rasta: “Mes turime ziniu apie jusu uzdirbtas pajamas tokiais ir tokiais metais JAV. Prasome deklaruoti ir susimoketi mokescius.”
Wow… Bandau atsekti galus ir stai ka randu - tuo laikotarpiu, kuri savo pazymoje mini VMI as dar JAV negyvenau. Tiesa, buvau atsidares saskaita JAV banke ir uzsiiminejau prekyba vertybiniais popieriais per Datek.com (dabar Ameritrade.com). Kadangi tokiose organizacijose grieztai tvarkomi dokumentai, tai ten yra parasyta, kad as neesu pastoviai gyvenantis JAV asmuo. Persasi isvada, kad brokerines kompanijos duomenis apie klientus, kurie negyvena JAV perduoda kazkokiai organizacijai (gal IRS ?) kuri savo ruoztu siuncia tuos duomenis i salis, apie kuriu piliecius ta informacija turi.
As, zinoma, parasiau VMI laiska, kuriame isdesciau, kad tuom metu mano uzdirbtos pajamos buvo tik 2 USD JuokiasiJuokiasiJuokiasi ir kad nuo 2002 metu nebegyvenu Lietuvoje. Lyg viskas ir susitvarke.
Deja… Praeita savaite, vel skambina tevai ir sako, kad mokesciai neatsoka ir praso pazymos apie pajamas 2003 metais, nes jie vel turi duomenu, kuriuos gavo is JAV. Tada prisiminiau, kad turejau problemu su brokeriu ir jie tik metu pabaigoje pakeite savo irasuose mano statusa is “negyvenancio JAV” i “gyvenanti ir turinti SSN”.
VMI buvo visai neidomu, kad as negyvenu Lietuvoje - atnesk pazyma ir taskas. Tevas paliko jiems mano emaila ir sako rasykit ir reikalaukit, as cia ne prie ko. Iki siol laukiu, kol “tetos” is VMI man parasys Nekaltas
Isvada: niekada negali buti tikras, kas ir kur apie tave renka duomenis, bei kam juos perduoda. Atsargumas dar niekam nepakenke.
Sekmes Labas

manau viskas priklauso nuo sumu Kietas

jei zaidi su tukstanteliais ar desimtimis t., niekam neidomu.

Bet jei sumos perlipa simtus tukstanciu tai ir susidomi.
man atrodo, kad net bankams yra privaloma pranesti VMI apie pervedimus, indelius ar pirkimus, jei jie virsija simta tukstanciu litu???

Is kur pas mane tie simtai tukstanciu ?Apakęs Net apie desimtis tukstanciu kalba neina. tik apie “niekingus” 5000 USD. t.y. tokia buvo pradine suma, kai pradejau vertybiniais popieriais prekiauti. O apmokestinamas yra pelnas (gal dar dividendai), kuris kaip minejau buvo ITIN mizernas. (2 USD).

Stai istrauka is vieno forumo http://www.tax.lt/postx1799-0-20.html&sid=99d6c489134e579a6bb25ff9
2aa5ec1e

"Bankai pranesineja mokesciu inspekcijai apie kiekviena netipine iplauka i gyventojo ar imones saskaita iki 10000 Lt ir apie kiekviena iplauka i saskaita, kuri virsija 10000 Lt…

Netipine iplauka yra pvz. zmogus gaudavo i saskaita minimalu atlyginima, o viena men. pas ji ikrito 8000 Lt Arba zmogus pasiemes ka nors isimoketinai uz kelis simtus Lt, o per saskaita (tam paciam banke) juda kelis kart didesnes sumos ir pan.: yra gan ilgas pozymiu sarasas."

Citatos pabaiga

Va tau ir tukstanteliai, apie kuriuos niekam neidomu… Nekaltas

Gali drasiai kelt cia:
http://www.bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2forum.showForumPosts/3066
68.31-=(273307659

Duok uzklausima artimiausiai ambasadai.Nesenai buvo paaiskinimas del mokesciu .Jei esi nuolatinai gyvenantis
uzsienyje ir moki cia mokescius Lietuva apmokestinti ir reikalauti pazymu neturi teises.Ambasada privalo duot pilna paaiskinima.Man atrodo kad “AM.Lietuvio” laikrastis skelbe
ta istayma, nes daugelis zmoniu issigande klause ambasados
Pabandyk paieskot ju inter.puslapyje.< http://www.alietuvis.com&gt ;
geguzes men pradziojeKietas Sekmes.

Aciu Kevin uz atsakyma. Manau, kad zmones NETURETU bijoti skambinti, rasyti ir asmeniskai klausti Lietuvos ambasados, atstovybes etc. kaip jie turetu elgtis mokesciu mokejimno klausimu ir pan. Galu gale, (nuskambes totaliai populistiskai, altruistiskai ir pan.) jei valstybe suinteresuota, kad zmonems rupetu TOS valstybes gerove, ji turetu buti suintweresuota pateikti PILNA informacija apie mokescius ir kitas prievoles. Ziu, koks nors susidomejes zmogelis panores visas savo santaupas ir pan. skirti Lietuvos klestejimui, nes istatymai pasirodys palankesni nei kt. salyse.
Dream on, ania?

Hmmm, pirma karta isgirdau toki dalyka. Gal todel, kad neturiu nieko bendro su LT bankais Cha chaGirtas

na cures dekui cia ir man aktualu nes shunys nori baabas mano atimt,Piktas

neduok jiems nieko Ne

lietuvos ambasada siame reikale nusiplauna rankas. jau skambinau anksciau. sako kad lietuvos VMI nenori kad kas nors savaip in terpretuotu ji "istatymus".
pries pora savaiciu budamas lt skambinau i teritorine vmi. gavau zodini paasikinima, kad jei neatitinki pastovaus lt gyventojo reikalavimu gali nesijaudinti del mokesciu mokejimo ir deklaravimo. man isaiskino, kad jei pastoviai gyveni uzsienyje ir deklaruoji pajamas ten, lt neturi jokiu pajamu, deklaravai savo gyvenama vieta ne lt, reiskia kad nebesi pastovus gyventojas lt. ir tie punktai istatyme kurie sako kad "gali buti laikomas pastoviu lt gyventoju jei turi nekilnojamo turto lt, esi lt pilietis ir pan." dar nereiskia kad tu busi automatiskai priskirtas pastoviam lt gyventojui. man paasikino kad vmi ima visuma pzymiu pagal kuriuos sprendzia ar zmogus yra pastoviai gyvenantis lt ar ne, t.y. neiesko kazkokio vieno vienintelio punkto prie kurio galetu prisikabint o vertina visuma pozymiu. savaime aisku, kad jei isvaziavai uzsienin laikinai uzsikalt saibu, tai ir mokesciu skirtuma sumokesi. ir tai yra teisinga. man tai keistai atrodo verkslenimas kad "reiks kruvinai uzdirbtus pinigus atiduot". galima pagalvot kad kokia nors valytoja lietuvoj ar staybininkas tuos pinigus ne "kruvinai" uzsidirbo, jie is dangaus jiem nukrito, todel ir 33% susimoket gali. Relax…

Cia tamsta keistai mastote lygindami cionyksciu lietuviu 33% ir uzsienyje pvz 25% ar kazkiek, ir noredami, kad skirtuma zmogus susimoketu.
Nesvarbu kiek tu prabuvai tame uzsienyje (cia jau manau VMI neteisi del to 180 dienu ribos per metus turetu buti trumpiau), bet gyvendamas TEN, uzdirbinedamas tuos savo pinigelius ir mokedamas tam tikra dydi mokesciu toje salyje, tik tam tikro lygio socialines paslaugas ir gauni.

O cia lietuviai sumoka daugiau, 33%, bet paziurekime, kiek kainuoja transporto bilietai, benzinas, gydymas (be je nemokamu sarasas daug platesnis nei uzsienyje), buto nuoma (ir kokiuose pilieciai ten gyvena), komunalines paslaugos, nu galu gale alaus ir degtines kainos …

Taip uzsienyje moki maziau mokesciu, bet uz tai uz visa kitka jei nori gauti kaip Lietuvoje, sumoki daugiau.
Piktas

Musu seimos tai neliecia, bet teisingai Kesutasu rašė: jeigu zmogus negyvena Lietuvoje tuo laikotarpiu, reiskia jis nesinaudoja jokiomis uz mokescius teikiamomis paslaugomis- neturi nemokamo gydymo, jo nesaugo policija, gaisrininkai negesina jo namo, vaikai neina i mokykla, jis nesivazineja keliais- sarasa galima testi. Tai kodel uz tai reikia moketi mokescius?

Nesutinku su tavim Sofia ka cia parasei. Pvz US nemokamo gydymo suaugusiem nera, dirbamtiem - nedirbantiem jokio skirtumo. Patys visi mokasi uz insurance.
Kaip tai nesaugo policija ar kaip gaisrininkai jo negelbes ? Jiem jokio skirtumo kas tu, is kur , dirbi ar ne.
Ir kaip nesinaudoja keliais ? O tai ka oru skraido ? Uz kelius mokame mokedami uz kura degalinese.

Nesupratai manes, Danai. As ta ir rasiau, kad uzsienyje gyvenantys ir mokantys mokescius lietuviai neturetu primoketi Lietuvai mokesciu skirtumo, kadangi ta laikotarpi jie nesinaudojo Lietuvos mokesciu moketojams teikiamomis "paslaugomis"- medicina, gaisrine, keliai, svietimas ir pan. Mes mokame mokescius JAV- mes gauname kazka uz tai is JAV. Tai turetu liesti visus, net ir trumpa laiko tarpa uzsienyje dirbusius Lietuvos piliecius, pvz. studentus.
P.S. Beje, JAV nemokamo gydymo nera ir vaikams, reikia moketi draudima ir uz juos.

aha, tu cia apie LT, tada persiprasau.
Teisybe tauziji… tuo metu LT “paslaugu” nenaudoji jokiu Cha cha

O , tai kaip su penciju kaupimu , gydytis nemokamai vel galesi tik sugryzes i tevyne , kol esi pilietis net ir uzsienyje naudojiesi ambasadu paslaugom.Tai gal tegul tada , vyriausybe pilieciams , atbuvusiems tam tikra laika uzsienyje , toki pati laika neleidzia naudotis jokiomis socialinemis paslaugomis.Panasiai kaip britai taiko naujiems atvykeliams.

Pensijas uz ta laikotarpi kur pradirbai uzsienio valstybeje ir moka ta valstybe, arba perveda tuos pinigus i sodra ar kita Lietuvos pensijini fonda!
Be je, per keleta metu kiek vazinejau ir dirbau ivairiose salyse taip ir nepasinaudojau ne karto LT ambasadu paslaugomis, o be to manau jos kazka ir gauna is vietines salies valdzios (bent jau lengvatu), vadinasi velgi is mano mokamu mokesciu.

jei jau kalba pakrypo i penciju ‘kaupima’ - pencijos nera kaupiamos, o yra mokamos is moketoju sumoketu pinigu tuo momentu: dabar is musu mokesciu moka siandieniniams pencininkams, uz n metu kai mes busim pencijoj mums mokes is tu dienu mokesciu moketoju sumoketu mokesciu. Tai ir gasdina planuotojus, nes ilgejant zmoniu amziui islaikomu pancininku daugeja vos ne aritmetine progresija lyginant su potencialiu mokesciu moketoju mazejimu. Cia pamastymai buvo kad ne taip gaila butu mokescius moketi Cha cha

o dar yra salys kur 33% mokesciu tai labai mazai atrodo (nepradekim ginco kad ‘o ten uztat ir gauna jie’ - nieko gero ir ten negauna, konkreciai turiu Danija omenyje - tik ant popieriaus ten viskas grazu, o istikruju iskreiptas socializmas nelabai dirba). O ir UK kai kam tenka moketi beveik 50% - ir ka , jei pasitiketi valdzia tik - sunki senatve laukia uz £79 i savaite valdiskos pencijos…

Tax ir mirtis - du neisvengiami dalykai, bet zmogus visa gyvenima tikisi ir stengiasi isvengti to Cha cha

o is kur VMI suzino - a biesas zino, sistema manau pastoviai tobulinama ivairiu vyriausybiu kaip pagerinti apmokestinimus pilieciu, nes tuo visi suinteresuoti.