Klausimai Jahavos išpažinėjams
As vis bandau itiketi i kokia nors dievybe. Iki siol - nesekmingai. Kol kas patraukliausiai atrodo Jahve. Vis del to Jahve tiki daugiausiai zmoniu - ivairiu skoniu krikscionys, zydai, musulmonai. Vos ne 2 mlrd zmoniu, daugiau nei 1/3 is visu tu kurie tiki.
Taigi, klausimai:
-
(Svarbiausias) Ar jus bijot mirties? Visgi mirdami jus turit tiket kad susjungsit su jusu Dievu (su islygom - kai kurie tiki kad susijugs tik tie kurie buvo geri, bet cia jau kitas klausimas)
-
Ar yra velnias? Krikscionys (beveik visi) tiki kad yra velnias. Zydai berods, netiki. Nors Jobo knygoj ne kas kitas kaip Velnias ateina pas Dieva (ir kaip jis ten vadinamas? angl. biblijoj yra isnasa (footnote) kad orig teksta Jis vadinamas ne Velniu o "the accuser" ). Dievas yra visur. Ar jis yra Velnyje - visisko blogio isikunijime?
-
Ar yra pragaras/skaistykla? Krikscionys tiki, zydai ne. Niekas nesigincyja, kad skaistyklos koncepcija buvo ivesta XII-XIII amziui, be jokio pranaso. Tiesiog popiezius taip nusprende… Ar tai ne pernelyg paprasta? Ar pragare yra Dievas?
-
Adomas ir Ieva, pirmaprade nuodeme. Kai buvau mazas, niekas dorai nepaaiskino kas tai per nuodeme. Kazkodel pasamoniskai tikejau kad tai buvo seksas. Bet paskui paaugau paskaiciau Biblija. Paaiskejo kad klydau - toji nuodeme tai noras atskirti gera nuo blogo, tiesa nuo melo, pasaulio pazinimo nuodeme. (BTW, jauciuosi apgautas - nuodeme kaip ir irasyta, o pazinimo, gebejimo atskirti mela nuo tiesos kaip ir negavau)
Taigi, klausimas - ar jus bandot pazinti pasauli? Nors tai ir yra didziausia pirmaprade nuodeme? Bet visgi mokotes matematikos, fizikos ir biologijos, bandot pazinti tikraji pasauli?
Siam kartui tiek… Dekoju uz tikinciuju atsakymus.
As vis bandau itiketi i kokia nors dievybe. Iki siol - nesekmingai. Kol kas patraukliausiai atrodo Jahve. Vis del to Jahve tiki daugiausiai zmoniu - ivairiu skoniu krikscionys, zydai, musulmonai. Vos ne 2 mlrd zmoniu, daugiau nei 1/3 is visu tu kurie tiki.
Taigi, klausimai:
- (Svarbiausias) Ar jus bijot mirties?
MIRSTA TIK LAIKINAS KUNAS. MANAU, KIEK ZMOGUS TAPATINA SAVE SU KUNU, TIEK IR MIRTIES TURETU BIJOTI.
- Ar yra velnias? … Dievas yra visur. Ar jis yra Velnyje - visisko blogio isikunijime?
NERA NIEKO KITO TIK VIENAS DIEVAS. O ZMOGUS JI JAUCIA KAIP GERI ARBA KAIP BLOGI. JEIGU AS VISAIS SAVO SIEKIAIS IR KETINIMAIS ESU PANIRES I SAVANAUDISKUMA, O JIS KELIA MANE LINK SAVES, ATPLESDAMAS MANE NUO EGOIZMO. TAI MAN JAUCIASI KAIP PRARADIMAS, NETEKTIS IR LABAI SKAUDA. DIEVA TOKIAME PASIREISKIME MANO ATZVILGIU, SKAUSMO VALANDA, AS JAUCIU (VADINU) VELNIU.
- Ar yra pragaras/skaistykla? … Ar pragare yra Dievas?
PO MIRTIES NUO ZMOGAUS NUKRENTA UZDANGA SKIRIANTI JI NUO DIEVO DIDYBES SUVOKIMO. ZMOGUS PAMATO VISA SITUACIJA, KAD GYVENDAMAS ZEMISKA GYVENIMA TIREJO VISAS SALYGAS IVEIKTI SAVO SAVYBIU NEATITIKIMA DIEVO SAVYBEMS IR DABAR, PO MIRTIES JAU BUTU GALEJES SUSIJUNGTI, SUSILIETI SU DIEVU. PAMATO KAIP KVAILAI JIS NAUDOJOSI DUOTA GALIMYBE, VAIKESI VISOKIU NESAMONIU, KURIOS VISISKAI BEVERTES. PAMATO KAIP ZIAURIAI SUSIMOVE. TAS APMAUDO JAUSMAS IR YRA PRAGARO KANCIA.
- Adomas ir Ieva, pirmaprade nuodeme.
NUODEME YRA TAI KAS NUTOLINA ZMOGU NUO DIEVO. DVASIOJE NERA PRIEVARTOS – TAM, KAD KA NORS GAUTI, REIKIA TO LABAI NORETI. ADOMAS ROJUJE (tarp zemes ir dangaus) BUVO TOBULUME, TACIAU, ROJUS TAI DAR NERA SUSILIEJIMS SU DIEVU. KAD SUSIJUNGTI SU JUO, REKEJO ADOMUI LABAI TO PANORETI. PANORETI KAZKO GALI, KAI JAUTI TAM STYGIU. IVYKO TAI KAS PADEJO ISSPRESTI SIA PROBLEMA. PROCESO DETALES (seksas, obuolys nuo pazinimo medzio…) NE TIEK SVARBIOS.
Taigi, klausimas - ar jus bandot pazinti pasauli?
PAZINIMAS IMANOMAS TIK DIEVO SVIESOJE (APREISKIME). YRA DAUG PAKOPU, PAZINIMO LYGMENU IR VISAS JAS ZMOGUS PRIVALES PASIEKTI EIDAMAS TIKEJIMU AUKSCIAU ZINOJIMO. TEN LAUKIA MUSU TEVAS, KANTRIAI LAUKIA KOL UZAUGS VAIKAI, UZAUGS I JO TOBULUMA.
galejai parashyti i jau buvusia tema apie jehovistus 
Ar yra kas nors daugiau? Ar as tiesiog privalau tiketi kad yra? Ir ka reiskia "turetu bijoti". Tu tiki, tai ar bijai ar ne? BTW, ar islieka mintys ir prisiminimai? Ar jie mirsta kartu su kunu?
[quote]NERA NIEKO KITO TIK VIENAS DIEVAS. O ZMOGUS JI JAUCIA KAIP GERI ARBA KAIP BLOGI.
[/quote]
Dieva jaucia kaip blogi? Vadinasi Dievas yra (ir) blogis. Tai gerai, bent si ta paaiskina.
Paaiskink Jobo knyga tada. Kas atejo pas Dieva? Ar tai irgi buvo Dievas? Tai Dievas tiesiog is smalsumo tai pasielge su Jobu?
[quote]PO MIRTIES NUO ZMOGAUS NUKRENTA UZDANGA SKIRIANTI JI NUO DIEVO DIDYBES SUVOKIMO. ZMOGUS PAMATO VISA SITUACIJA, KAD GYVENDAMAS ZEMISKA GYVENIMA TIREJO VISAS SALYGAS IVEIKTI SAVO SAVYBIU NEATITIKIMA DIEVO SAVYBEMS IR DABAR, PO MIRTIES JAU BUTU GALEJES SUSIJUNGTI, SUSILIETI SU DIEVU.
[/quote]
"butu galejas"? vadinasi nesusijungia? kur dingsta tada - juk Dievas yra visur? Vadinasi isnyksta is viso?
Paaiskink kaip galima nutolti nuo to, kas pagal apibrezima yra visur?
Kas yra Dievo Sviesa?
BTW:
- nustok rasyti CAPS-LOCK’u
- Kodel yra tiek daug tikejimu, garbinanciu ta pati Dieva, bet pripazystaciu daugybe skirtingu tiesu, kurios priestarauja viena kitai? Pagal apibrezima, gali galioti tik viena tiesa. Kodel tu manai kad tu esi teisesnis us kitus, to pacio Dievo ispazinejus?
Sorry, bet cia klausimas buvo visiems kurie ispazysta ta pati Dieva - Jahve (tai butu judaistai (ortodoxai ir reformuoti), islamistai (shiitai ir sunitai) krikscionys (ortodoksai, katalikai, reformatai, sektantai), remiasi tom paciom knygom (Senuoju Testamentu), bet interpretuoja ji visiskai priesingai.
BTW, matyt nepastebejau temos… Sorry jai jau buvo nagrineta
jei neapgauna manes atmintis, tai buvo labai pavirsutiniska diskusija a la "ka apie juos zinote". cia idomiau 
Taip,yra!
[quote]Ar as tiesiog privalau tiketi kad yra?
[/quote]
Jokiu budu – privalai patikrinti ir isitikinti "pamatyti", "paciupineti".
[quote]Ir ka reiskia "turetu bijoti". Tu tiki, tai ar bijai ar ne?
[/quote]
Reiskia, kad zmogaus mirties baimes laipsnis priklauso nuo to kiek jis Save tapatina su isnykstanciu kunu (tiki, kad jis yra tik kunas).
[quote]ar islieka mintys ir prisiminimai? Ar jie mirsta kartu su kunu?
[/quote]
Islieka tik Siela. Jeigu eilinio isikunijimo metu ji "prabudo", tapo samoninga, tokia ir lieka.
[quote]Dieva jaucia kaip blogi? Vadinasi Dievas yra (ir) blogis.
[/quote]
Ne, Dievas yra tik geris!
Problema musu jausmuose ir suvokime. Pvz. Zmogus pavelaves i lektuva ir del to prarades didele suma pinigu, jaucia susiklosciusias aplinkybes del kuriu pavelavo i reisa, kaip Blogi. Taciau, jeigu po valandos suzinotu, kad tas lektuvas suduzo, tai tas pacias aplinkybes jau vertintu kaip Geri. Zmogus neturi pilnos informacijos, yra aklas, nesuvokia tiesos, todel ir vadina "blogiu" tai kas nenesa jam naudos, pagal jo ismanyma.
[quote]Paaiskink Jobo knyga tada. Kas atejo pas Dieva? Ar tai irgi buvo Dievas?
[/quote]
Bandei kada suprasti kas parasyta Jobo knygoje? Bandei ja suvokti tik skaitydamas? O gal ir meldeisi, ir prasei Dievo pagalbos, Jo paaiskinimo? ir tai tesesi ne vienerius metus…? Juk jau rasiau tau - NERA NIEKO KITO TIK VIENAS DIEVAS. Taip Siela jaucia jos "atplesima" nuo egoizmo ir tai yra zingsniai, savybiu pokiciai. Juos galima daryti samoningai ir tuomet isgyvensi dziaugsma kaip atsilikes nuo lektuvo, kuris suduzo. Be to Turetumet zinoti, kad Biblijoje ne vieno zodzio neparasyta apie musu pasauli…
[quote]"butu galejas"? vadinasi nesusijungia? kur dingsta tada –
[/quote]
Vel gimsta, isikunija zemeje. Tai pasikartoja daugybe kartu, iki Siela tampa samoninga ir atveda zmogu, gyvenanti kune, i Dievo pazinimo kelia. Tolimesnis procesas samoningas.
[quote]Paaiskink kaip galima nutolti nuo to, kas pagal apibrezima yra visur?
[/quote]
Jis is tikruju yra visur, bet zmogus Jo tiesiog nejaucia, arba jaucia neaiskiai, miglotai. Nutolti reiskia prarasti gebejima jausti Ji, padidinti savybiu skirtuma tarp saves ir Jo.
[quote]Kas yra Dievo Sviesa?
[/quote]
"Ateik ir pamatyk".
[quote]Pagal apibrezima, gali galioti tik viena tiesa.
[/quote]
Ta tiesa mums yra – "Mylek savo artima kaip save pati" , o sios tiesos interpretacijos duoda "tiesu ivairoves".
[quote]Kodel tu manai kad tu esi teisesnis us kitus, to pacio Dievo ispazinejus?
[/quote]
Taip nemanau ir nepamenu, kad buciau kada taip sakes.
Teisus yra vienas Dievas!
sorry, ne ten papuoliau… 
Cia, speju, sarkazmas. Jei ne, tai gal patartum kaip isitikti? Ar tai tiesiog tikejimo tiesa? Jei taip, tai gal zinai kur tai aprasyta Testamente?
Paaiskink konkreciau, ka reiskia "prabudo". Kodel as paklasuiau apie mintis ir prisiminimus? Todel kad jie nusako musu asmenybe. Jei jie nepergyvena mirties, musu asmenybe dingsta. Nebelieka testinumo. BTW, kai
sakai "eilinio isikunijmo" turi omenyj kad siela pereina i kita kuna? Ar tu tikras kad ispazysti ta pati Dieva? Jei taip tai kokia sekta, nes kiek zinau, pagrindines linijos Jahves ispazinejai (t.y. katalikai, liuteronai, ortodoksai krikscionys, zydai, musulmonai) nepripazysta jokio persikunyjimo? Ar jie neteisus?
Kas yra tos problemos priezastis? Jei tvirtini kad yra tik Dievas, vadinasi tvirtini kad jis yra visa ko priezastis. Musu jausmai, tada, atsirado tik del kad Dievas juos tokius sutvere. Vadinasi - problemos priezastis yra is Dievo. Is cia seka - kad Dievas yra ir blogis.
Banziau suprasti kas parasyta. Nesupratau, gal paaiskinsi:
http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Job_1
Jobo 1:6 6 Tą dieną, kai dangiškieji gyvūnai suėjo tarnauti VIEŠPATIES akivaizdoje, su jais kartu atėjo ir Šėtonas. 7 VIEŠPATS Šėtoną užklausė: "Kur tu buvai?" – "Klajojau po žemę, – atsakė VIEŠPAČIUI Šėtonas, – ėjau joje sargybą". Klausimas - kas sutvere "Šėtoną" ?
Jobo 1:12 VIEŠPATS tarė Šėtonui: "Štai visa, ką jis turi, yra tavo rankoje. Tik prieš jį patį rankos nepakelk!" Šėtonas tad išėjo iš VIEŠPATIES akivaizdos. Kodel Dievas atidave Setonui Joba?
[quote]Be to Turetumet zinoti, kad Biblijoje ne vieno zodzio neparasyta apie musu pasauli…
[/quote]
Apie koki pasauli tada parasyta?
[quote]"butu galejas"? vadinasi nesusijungia?
Vel gimsta, isikunija zemeje. Tai pasikartoja daugybe kartu, iki Siela tampa samoninga ir atveda zmogu, gyvenanti kune, i Dievo pazinimo kelia. Tolimesnis procesas samoningas.
[/quote]
Tikrai zinau kad katalikai, liuteronai, ortodoksai kriscionys, zydai ir musulmonai to nepripazysta. Tai nera ju tikejimo dalis. Klausimas - kokiai sektai (pakraipai) pats atstovauji?
[quote]Paaiskink kaip galima nutolti nuo to, kas pagal apibrezima yra visur?
Jis is tikruju yra visur, bet zmogus Jo tiesiog nejaucia, arba jaucia neaiskiai, miglotai. Nutolti reiskia prarasti gebejima jausti Ji, padidinti savybiu skirtuma tarp saves ir Jo.
[/quote]
Vadinasi jausmai nera Dievo dalis?
[quote]Kas yra Dievo Sviesa?
"Ateik ir pamatyk".
[/quote]
Kaip?
[quote]Kodel tu manai kad tu esi teisesnis us kitus, to pacio Dievo ispazinejus?
Taip nemanau ir nepamenu, kad buciau kada taip sakes.
[/quote]
Nesakei. As tik tikrinu ka tu tvirtini. Vadinasi tu pripazysti kad kas nors, kas tvirtina visikai priesingus dalykus nei tu, atsiremdamas tik i vienintele tiesa - "mylek savo artima kaip pats save" - gali buti is tikruju teisus, o tu neteisus (nes jie tvirtina/tiki nesuderinamu su tavo paziurom dalykus) Pvz: savizudis dzihado teroristas gali buti teisesnis uz tave:
- jis myli savo artima (auka) kaip pats save (kartu zusta)
- jis gelbeja savo auka (nes tiki kad ji yra "paklydus" nuo Dievo)
Ar pripazysti kad taip gali buti?
Cia, speju, sarkazmas. Jei ne, tai gal patartum kaip isitikti? Ar tai tiesiog tikejimo tiesa? Jei taip, tai gal zinai kur tai aprasyta Testamente?
Jokio sarkazmo, as visiskai rimtai. Zemiskus dalykus zmogus suvokia 5-iu jusliu pagalba. Kas liecia tikejimo sfera, ten reikalingas papildomas jutimo organas, kuri galima butu pavadinti "samoninga siela". Tai savybe, suvokti Tikrus dalykus, kas kunui visiskai neprieinama. Todel ir pasakyta: "kas bendro tarp tikincio ir netikincio?" Testamentas yra Dydziojo Mokymo dalis skirta placiosioms masems orietuoti kryptingai evoliucijai. Todel jame nera daugelio dalyku aiskinimo (tame tarpe ir sielu persikunijimo). Isitikinti imanoma tik vienu budu – isvystiti savyje si sugebejima,pasiekti sielos samoningumo ir tuomet pamatyti.
Paaiskink konkreciau, ka reiskia "prabudo". Kodel as paklasuiau apie mintis ir prisiminimus? Todel kad jie nusako musu asmenybe. Jei jie nepergyvena mirties, musu asmenybe dingsta. Nebelieka testinumo. BTW, kai
sakai "eilinio isikunijmo" turi omenyj kad siela pereina i kita kuna? Ar tu tikras kad ispazysti ta pati Dieva? Jei taip tai kokia sekta, nes kiek zinau, pagrindines linijos Jahves ispazinejai (t.y. katalikai, liuteronai, ortodoksai krikscionys, zydai, musulmonai) nepripazysta jokio persikunyjimo? Ar jie neteisus?
Prabudo reiskia siela tapo samoninga. Mintys ir prisiminimai islieka "zemes infirmaciniame lauke" ir turintys pakankama jautruma (ekstrasensai) gali pazvelgti i praeiti (ir i ateiti). Musu "asmenybe" yra tik siela aptarnaujantis faktorius. Jis susiformuoja pagal sielos poreikius ir uzduotis (kitame vystimisi etape, isikunijime, reikes visiskai kitokiu salygu). Zmogus tikraja to zodzio prasme, yra nepalyginamai daugiau nei kuno ir proto samone.
Yra vienas Dievas sukures dangu ir zeme, jus Ji vadinate Jahve, is tikruju Jo vardo istarti neimanoma (keturios hebraiskos raides: jud-hej-vaf-hej, beje, Jis turi daug vardu).- Taip, as Ji ispazistu! Jus paminejote trys religijas: krikscionybe, judaizma ir islama. Kaip minejau, visos religijos zemeje sukurtos zmoniu masiu ugdymui ir aptarnavimui. As nepriklausau jokiai religijai, nei sektai. Musu dienomis visame pasaulyje atsiranda daug zmoniu kurie pradeda suvokti, kad tos, sirdyje juntamos Tustumos, neimanoma uzpildyti tuo ka gauname per igimtinius 5 jutimo organus. Vis labiau suvokia, kad jems gyvybiskai reikia "to-kazko" dar neaisku ko. Pradzioje jie, kaip ir visi mane, kad gales patenkinti save zemiskais malonumais – seksas, turtas, gal valdzia, zinios (tame tarpe ir ezoterines) , religines apeigos… Veliau isitikino, kad tos Tustumos niekuo zemisku uzpildyti neimanoma. Isitikino, kad ta Tustuma sirdyje gali uzpildyti tik Pats Dievas. Dievo artumo siekimas tapo ju gyvenimo pagrindiniu siekiu. Tai nera lengva ar paprasta, tai pasiekiama per vidinius pokycius savyje – savybiu pokycius.
Kas yra tos problemos priezastis? Jei tvirtini kad yra tik Dievas, vadinasi tvirtini kad jis yra visa ko priezastis. Musu jausmai, tada, atsirado tik del kad Dievas juos tokius sutvere. Vadinasi - problemos priezastis yra is Dievo. Is cia seka - kad Dievas yra ir blogis.
Jeigu zmogus NEnusprende arteti prie Dievo savo noru, eiti Sviesos keliu, tuomet laiko tekme, gamtos desniai ir jegos ji varo, jis bando priesintis ir eina kancios keliu. - " Is cia seka - kad Dievas yra ir blogis."? Zeme yra ta vieta kur vaikai gali keikti Teva, vadinti ji blogiu, uz tai, kad neleidzia jiems uzsnusti, uzstrigti iliuzijose. “Zodis isejes is Jo lupu nesugrizta atgal neatlikes to, kam buvo siustas.” Zmogaus vieta salia Dievo ir nemanykite, kad nebusime ten, atejus laikui. Dvasioje nera prievartos, todel zmogus turi pats panoreti ten atidurti ir nesvarbu kaip, ar ieskodamas issigelbejimo nuo kancios ir baimes, ar rasdamas ikepima per malda, Rasto studijas, perkeldamas save i atitinkama aplinka… ("Laimingas zmogus, kuris nesedi su apjuokejais…".
Banziau suprasti kas parasyta. Nesupratau, gal paaiskinsi:
http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Job_1
Jobo 1:6 6 Tą dieną, kai dangiškieji gyvūnai suėjo tarnauti VIEŠPATIES akivaizdoje, su jais kartu atėjo ir Šėtonas. 7 VIEŠPATS Šėtoną užklausė: "Kur tu buvai?" – "Klajojau po žemę, – atsakė VIEŠPAČIUI Šėtonas, – ėjau joje sargybą". Klausimas - kas sutvere "Šėtoną" ?
Jobo 1:12 VIEŠPATS tarė Šėtonui: "Štai visa, ką jis turi, yra tavo rankoje. Tik prieš jį patį rankos nepakelk!" Šėtonas tad išėjo iš VIEŠPATIES akivaizdos. Kodel Dievas atidave Setonui Joba?
Is sios citatos matosi, kad setonas yra tik funkia atliekanti jega. O apie Jobo situacija pasakyta, kad buvo labai turtingas, turejo didele seima, buvo laimingas. Bet svarbiausia – mylintis Dieva:
Jobo 1:1 1 Kadaise Uzo šalyje[i1] gyveno žmogus, vardu Jobas.[i2] Tas žmogus buvo be priekaištų ir doras, buvo dievobaimingas ir šalinosi nuo pikto. 2 [i3]Jam buvo gimę septyni sūnūs ir trys dukterys. 3 Jis turėjo septynis tūkstančius avių, tris tūkstančius kupranugarių, penkis šimtus jungų jaučių, penkis šimtus asilių ir labai didelę samdytą šeimyną. Tas žmogus buvo labiau pasiturintis negu bet kas kitas Rytuose.[i4]
4 Jo sūnūs buvo įpratę kelti vaišes vieni pas kitus iš eilės ir kviesti savo tris seseris valgyti ir gerti kartu su jais. 5 Pasibaigus vienam vaišių dienų ratui, Jobas, būdavo, susikviečia juos pas save ir pašventina, atsikeldamas anksti rytą ir atnašaudamas deginamąją auką už kiekvieną jų skyrium. Mat Jobas sau sakydavo: "Galbūt mano vaikai nusidėjo ir piktžodžiavo Dievui savo širdyje". Taip Jobas visuomet elgėsi.
Tai kas veliau nutiko Jobui buvo isskitrine Dievo malone, kuria Jobas nuolankiai prieme. Ir Jobo siela pasilikdama tame paciame kune pakilo I aukstesne pakopa. Paprastai zmogus savo protu, savo sprendimais, savo instinktais – visa savo sirdimi nesutinka, kad jam nutiktu kas panasaus (tik per kuno mirti viska praranda). Pasakyta- "Jus esate kaip seni vynmaisiai I kuriuos negalima pripilti naujo vyno".
Apie koki pasauli tada parasyta?
Biblija yra Svesos instrukcija (Tora). Kur dvasiniai reiskiniai, jegos, desniai, aprasyti zemiskais zodziais. Aprasytos visos zmogaus vidines busenos, kurias viena po kitos isgyvendamas zmogus pasikeicia I Dievo panasuma. Paprastas zmogus skaitydamas Biblija mato joje ivairius zemiskus pasakojimus . Taciau, Biblijoje Kurejas leidzia Save surasti, kiekvienam kuris skaito sia Knyga su ketinimu Ji surasti.
Tikrai zinau kad katalikai, liuteronai, ortodoksai kriscionys, zydai ir musulmonai to (persikunijimo) nepripazysta. Tai nera ju tikejimo dalis. Klausimas - kokiai sektai (pakraipai) pats atstovauji?
Ape persikunijima buvo pasakyta ir Nikodemui, Testamente: “Jus turite gimti is naujo…”. Aisku, galima ir kaip Jobas atgimti is naujo tame paciame kune. Tik, kokio zmogaus sirdis sutiks su tokiais kaip Jobo praradimais ir neprakeiks Dieva pusiaukeleje? (ka ir siule Jobui jo zmona jo kancios dienomis – "prakeik Dieva ir numirsi…". Religijos nutyli sielos persikunijima, todel, kad turi rekala su masemis, zmonemis, kuriuose siela yra neisreikta, kaip “miego” busenoje. Aktyvi tik kuno gyvybe palaikanti taip vadinama siela, kuri yra kiekviename gyvame prganizme. Tai ne Siela- Dieviskasis Pradas. Gyvuliskoji siela nepersikunija.
Vadinasi jausmai nera Dievo dalis?
Jausmai yra jausmai.
Kas yra Dievo Sviesa?
"Ateik ir pamatyk".
Kaip?
Pakeisk savo sirdies, savojo As savybes. Priartink savo savybes prie besalygiskai Duodanciojo ir Mylinciojo savybiu ir ta pacie akimirka pamatysi Sviesa ir tai kas Sviesoje. Pamatysi tiek kiek priartesi. Kaip to pasiekti? Kas iesko tas randa.
Pvz: savizudis dzihado teroristas gali buti teisesnis uz tave:
- jis myli savo artima (auka) kaip pats save (kartu zusta)
- jis gelbeja savo auka (nes tiki kad ji yra "paklydus" nuo Dievo)
Ar pripazysti kad taip gali buti?
– manau, kad cia Jusu bandymas filosofuoti.
Is pasiklydusiuju esu pasiklydes labiausiai! Tiesa yra viena: "Visi nusidejo ir prarado Dievo slove". Ir visas bajeris tame, kad vieni tai jau suvokia - kiti dar ne. Apie tai pasakyta: "Pazinkite Tiesa ir Tiesa islaisvins jus". Kaip islaisvins? Pamates savo tikraja situacija, jos visiska beviltiskuma, zmogus sauksis Gelbetojo is visos sirdies – ir bus isgelbetas.
nitpick: jausmu yra kazkur apie 9 
visi kazkodel pamirsta apie balansa, skausma, temperatura ir dar viena jutima kuri sunku paaiskinti.
Kodel tada fiziniai jutimai yra igimti, t.y. jie nepriklauso kur zmogus gime, jei jis sveikas, tai jaus daugmaz vienodai. O religija skiriasi - jei kas nors gime (ir buvo isaukletas) kokioj nors twa gentyj centrinej afrikoj, jis (ar ji) ko gero tures kitoki supratima apie siela nei gimes ir isauges kur nors Lietuvoj (net jei abu bus "krikscionys".
Kai sakai "pasakyta" turi omenyj Testamenta? Gal pasakysi kuri knyga, kad suprasciau apie ka eina kalba?
Hmm, tu cia sneki apie savo tikejima, o ne pagrista Testamentu. Tokiu atveju as buciau labiau kritiskas - visgi, tikintieji Testamentu mano kad jis tiesiogiai is Dievo, gi Tavo poziuris yra ne daugiau kaip vieno Tavo.
Tai tiesiog zodis "Dievas" senoves arameju, berods kalba. Vadinu Jahve kad atskirciau nuo kitu religiju ispazystamu dievu. Tarkim kurejas ir griovejas Vishnu, ar gyvenimo ir mirties dievas Oziris - visai kitom savybem pasizyminitys Dievai.
Kuom tai skiriasi nuo Tavo destomu minciu? (Gal tik maziau "grandeur" - mazesniu mastu ideologija)
[quote]Vis labiau suvokia, kad jems gyvybiskai reikia "to-kazko" dar neaisku ko.
[/quote]
Patikek, tai nieko nauja. Visos religijos atsirado kaip tik del to - zmogus jauciasi nesaugus, nori suprasti kas aplinkui ji dedasi, ir kokia jo vieta visame tame. Tada ir atsiranda Deus ex machina - mechanizmas galintis viska paaiskinti. Kai buvo nezinoma kas yra zaibas zmogus sugalvojo kad tai dievas. Praejo simtmeciai, paaiskejo kad tai statine elktra… Taigi, is esmes nieks nepasikeite. Tik klausimai, kuriuos mes paliekam atsakyti "Dievui"…
Kas yra "funkia"?
Jei nesunku, knygos pavadinima ir eilutes nr, kad galeciau susipazinti su kontekstu…
[quote] …praleista mintis: velnias yra tik blogas Dievo pajutimas…
Vadinasi jausmai nera Dievo dalis?
Jausmai yra jausmai.
[/quote]
Bet jausmus sutvere Dievas - ju priezastis yra Dievas?
Argi ne tai mes cia darome ?
Nemanau kad tai atsakymas i klausima…
Pastebejimas del pavadinomo traktavimo: esu krikscione - ne jahoviste. Jahovistu mokymui daugeliu atveju nepritariu.
-
Bijau mirties, nes bijau KANCIU mirstant. Nes esu NUSIDEJELE, todel viliuosi tik Dievo gailestingumo, bet zinau, kad jo nenusipelniau. Tikiu, kad po mirties susitiksiu su Dievu, kuries teisingai TEIS mane pagal mano darbus ir mano tikejima Kristumi. Tikiu, kad laikui atejus, PRISIKELSIU turesiu kuna, kuris skirsis nuo dabartinio.
-
Tikiu, kad yra velnias. Velnio kritima leme nepaklusnumas Dievui, pagal jam - velniui - suteikta valios laisve. Jis leido velniui nusideti.
Dievas yra visur, Jis yra visagalis, taciau leidzia setonui gundyti bei zmogui nusideti. Jis YRA salia vagies, kai sis vagia, Dievas turi jegos sustabdyti kieviena zmogzudi ir privartautoja, pradedant moterimi, kuri darosi aborta, baigiant Hitleriu ar Stalinu. Bet Dievas daznai to nedaro, kodel? Mano atsakymas - Dievas suteike zmogui laisva valia, teise pasirinkti, bet prievole atsakyti uz savo pasirinkimus.
-
Manau, kad yra pragaras ar kita panasi bausmes vieta, Biblijoje vadinama gehena. Dievas yra visur. Skaistykla netikiu, tai tikrai ismone, paremta is konteksto istraukta laisko Korintieciams eilute.
-
Pirmoji nuodeme - tai nepaklusnumas Dievui (taip dazniausiai aiskinama, ir as tam pritariu). Biblija ragina nuo mazens mokytis atskirti gera nuo blogo. Dievas neuzdraude pazinti pasaulio, priesingai, kazin, ar zmogus pajegtu atskleisti gamtos paslaptis, jei Dievas ju neapreikstu trokstanciam ir ieskanciam.
Nereikia stengtis itiketi, geriausia - ieskoti ir troksti tiesos. Ir nepaniekinti jos, kokia keista ar neismintinga tiesa pasirodytu. Viespats pastebes ieskancia sirdi ir pats ja palies. Jis yra visagalis.
<><
O tu pabandyk ir isitikink!
Niekad ir nesakiau kad klausimas skirtas "Jehovos liudotyju" ™ sektos atstovams. "Jahve" - aramejisku (berods) zodziu vadinu zydu Dieva, tikejima kurio prieme ir krikcionys, ir musulmonai.
Bet kancios uztikrintu patekima i Dangu - "kenciantiem Dangus". Kodel ju bijoti? BTW - paradoksas: tas kuris aukoja save vardan kitu yra laikomas "geru" Dievo akivaizdoj? O kaip tas kuris aukoja ka turi brangiausia - savo siela - kankindamas kitu mirtingus kunus ir taip uztikrinantis jiem Dangu? Argi tai nevertas Dangaus aukojimas?
Ar velnyje yra Dievas? Zinau dogma apie nuopuoli is pavydo, bet kas sukure pavyda? Dievas? Kalbi apie laisve - bet Dievo kuriniai turi tik tokia laisve kokia nustate Dievas. Tarkim as noreciau buti laisvas gyventi 5000 metu, ir skraidyti po visa zeme ar kosmosa. Bet Dievas tokios laisves nedave. Taciau dave laisve buti pavydziam? Vadinasi Dievas sukure blogi. Kodel? Gal todel kad jis yra ir blogis?
Bet juk jie aukojo savo siela kad tie kiti gautu dangu. Kaip tai galima sakyti kad jie buvo blogi? Del laisves irgi jau uzdaviau klausima…
http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKE1999_Pr_3
Vadinasi medis is tikruju buvo pazinimo medis. Nuo pazinimo medzio valgyti buvo draudziama. Kodel? Gal todel kad pazinimas, tiesos atskyrimas nuo melo yra nuodeme?
Butent tai ir atvede mane tai cia, kur dabar esu - as pripazystu tiesa tik tai kas yra neabejotinai teisinga, t.y. nesubjektyvu (religija subjektyvi - kitaip butu viena religija o ne milijonai) nuoseklu ir patikima (t.y. spejimai, pagristi ta "tiesa" turi pasitvirtinti)
Tai reiskia, kad as naudoju mokslini metoda nustatyti kas tikra o kas - nebutinai tikra, todel yra tikimybe kad tai isgalvota. Butent tai ir neleidzia man itiketi. T.y. mano itikejimui trukdao tai kad as zinau kas yra tiesa o kas - nebutinai tiesa…
Stengiuosi.
Noriu tuo tiketi… Bet negaliu 
BTW, aciu uz jusu atsakymus, as vertinu jusu nuomone apie tikejima…
[/quote]
Dievas yra vienas.
Hindusai ,musulmonai ,romos kataliku baznycia , jechova siulo eiti ir ieskoti jo. Bet Dievas pats prieina prie zmogaus,gan staigiai, netiketai
ir su pilna savo jega ir meile.Reikia ta isisamoninti, jei tikrai jo ieskai.
Jachve yra senasis ,bet tas pats,- dabartinis Dievas, kuris buvo sudares sutarti su zmonemis, kuriuos, pagal savo kriterijus pasirinko, kaip pavyzdziu kitom pagoniskom tautom. Veliau, sutvirtejus zydu tikejimui -per juos paskleide savo mokyma visom pasaulio tautom .Del to,- yra senoji sutartis Dievo su zmonem (zydu tauta), -Senasis testamentas - ir naujoji sutartis, senosios samoningas pratesimas, pagal kuria - visi zmones,ne tik Dievo pasirinkta tauta ,gali su Dievo bendrauti.Naujoji sutartis yra Naujasis Testamentas ,kuri zmonem paskelbe ir ivykde Jezus. Tai yra tikras, gyvas ir autoretitingas Dievo zodis zmonem.
Kiti tikejimai yra erezijos ,bet Dievas daznai ir juos laimina,nes myli zmones.
Sektantai,varykite is cia!Jau ir taip daug zmoniu per tokius kaip jus nukentejo.Melskites velniui,kad manes netektu jums sutikti.As jusu nepagailesiu!ZMONES ATSARGIAI!TAI SEKTANTAI!IR JIE NET CIA IESKO AUKU!!!
Yra sektu visos pakraipos religijose kurios yra žalingos zmonem ir veda juos klystkeliais, ir tai ypač pavojinga nepatyrusiems ir per daug neišsilavinusiems žmonėm.
Reikia šviestis, kad suprasti, kas yra kas.O kvailai šūkauti del daug ko galima :saugokis mašina atvažiuoja,kiek daug žmonių juos užmuša ,ar ugnis sudegina ar vanduo paskandina - proto ar jėgos tokie pareiškimai neparodo.
Tikėjimo tiesos reikalingos tikintiems apsibrėžti suprasti tikėjimą.
Jei ieškai, reikia gyvų kontaktų, tikėjimas perduodamas dažniausiai gyvai.
-
(Svarbiausias) Ar jus bijot mirties? negaliu pasakyti, kad bijau, idomiai laukiu
-
Ar yra velnias? Krikscionys (beveik visi) tiki kad yra velnias. Zydai berods, netiki. Demonologija krikščionys perėmė iš žydų, nes pirmieji krikščionys buvo žydai, galime rasti pagrindinese religijose mokymą apie dvasias.
-
Ar yra pragaras/skaistykla? Krikscionys tiki, zydai ne. Pirmasis apie tai iš krikščionių prabilo Origenas IV a.tai netiksli tavo pastaba,
pas žydus ir graikus ta sąvoka egzistavo skirėsi tik interpretacijos. -
Adomas ir Ieva, pirmaprade nuodeme. Vėl netiksli tavo pastaba. Šįs tekstas aiškinamas simboliškai: žmonės gavo laisvę rinktis blogį ar gėrį,
ta problema visada egzistuoja. Gimtoji nuodėmė nematyti Dievo veidas į veidą.
Tai visisškai giliau ir skirtinga nuo musu empirinio pazinimo.
Mokymasis visiskai atitinka zmogaus pareiga valdyti pasauli ir tai tik skatintina ir jokia n.