Jau ketinu atsiprasyti- skaitmeniniai fotikai

Jau ketinu atsiprasyti- skaitmeniniai fotikai

Na kagi, pasikalbejau su dvieju minilabu operatoriais, kurie spausdina fotkes printeriu. Abu sako, kad fotkes neatrodys tragiskos- greiciau visai padorios, net jei spausdinti is 4Mpix 40x60cm formatu, t.y vos 100dpi rezoliucija. Siaip negatyvus tokiam spausdinimui skenuoja kurkas didesne rezoliucija, bet kokia paties negatyvo kokybe? Juk ji irgi nera ideali…
Tai va, susidomejau skaitmenine technika Cha cha Noreciau suzinoti- ar kas bande panasiai isdidinti savas skaitmenines fotkes ir kiek liko patenkinti kokybe (suprantama, tokio formato niekas is 30cm atstumo neziuri, nebent atsiimant uzsakyma).
Atrodo, metas atsiprasyti "skaitmenininku" Alus ir pradeti svajoti apie nebloga aparatuka- lauksim kainu mazejimo Cha cha

I didesne nuotrauka ziuri is toliau, ir tai kompensuoja dpi sumazejima.

Taigi, Kvasimodai, be reikalo tu čia skaičiukus puolei Cha cha

Čiaip su skaičiuku darytą fotkę (3 MPix) kolega išdidino vos ne dvigubai ir įdėjo į spaudinį. Neblogai gavosi.

Manau jog su zurnalais kitokia situacija. Zurnalai skaitomi is nedidelio atstumo, nepriklausomai nuo nuotraukos dydzio (isimtis gal tik virseliams Nekaltas). Netgi as, neprofesionalas, pazvelges i kai kurias zurnalo nuotraukas suprantu, jog ji daryta ne su skaitmeniniu, ar bent jau ne su megejisku. Nes is patirties zinau, jog tokios raiskos su 3MPix neisgausi. Bet fotolaboratorijoje atspaustos nuotraukos - kitas dalykas. Pakabinsiu kur nors nepasiekiamoje vietoje, virs lovos, ir is arti nepasiziuresi Cha cha

Na, jei is patirties… Kazkada 2 MPx nuotrauka be rezoliucijos didinimo isspausdinau ant devyniu (3x3) A4 formato lapu ir pakabinau ant sienos. Šypsena Mano akimis ziurint, gavosi visai neblogai. Cha cha Aisku, jei pradedi nagrinetis is arti smulkias daleles, tai nieko gero, bet juk is arti bendro vaizdo nepamatysi. Šypsena

Itariu tas arti - 3 metrai Šypsena

Na, lyginant su kai kuriais plakatais, tai tikrai normaliai gavosi. Šypsena

Poligrafija- nekoks palyginimas. Kokios kokybes bebutu fotkes originalas, poligrafine masina jos kokybe smarkiai numusa- juk eiliniu poligrafijos masinu rezoliucija kazin ar siekia bent 50dpi. Tereikia paziureti per lupa- fotkes zurnaluose sutarytos is nemazu tasku…

Dar kas nepatinka daugely skaitmeniniu fotiku, ypac pigesniu- jie neturi objektyvo, kurio matymo plotis ekvivalentiskas 28mm juostelinio. As labiausiai megstu toki ploti, daznai norisi dar didesnio. Net jei yra galimybe uzsukti adapteri, negi visa laika vaiksciosiu ji prisukes Cha cha Ir sviesos filtrai bei blenda yra butini kiekvieno rimtesnio fotkintojo atributai. Kad ir skaitmeniniu darysi nespalvotas nuotraukas, spalvotu filtru naudojimas labai pageidautinas. Visus pageidaujamus kriterijus atitinka pvz. Minolta Dimage 7Hi, bet kaina Apakęs

Mane tai tiesiog biesina Piktas
Vis pataikavimas liaudžiai - jai kad tik didesnis zooooooomas būtų.
Nors gamintojui tai tik į naudą - gerą plačiakampį sunkoka pagaminti.

[quote]Ir sviesos filtrai bei blenda yra butini kiekvieno rimtesnio fotkintojo atributai. Kad ir skaitmeniniu darysi nespalvotas nuotraukas, spalvotu filtru naudojimas labai pageidautinas.

[/quote]

Su Photoshop filtus dėk Cha cha patikėk, kokybė geresnė gausis Šypsena
O ir šiaip - fotkinti nespalvotas su skaitmena nesamonė truputi.
Skaitmena - tai tik darbinis arkliukas masinei produkcijai.
Nespalvotų menų su ja nelabai padarysi, kokybė ne ta Ne
Tam geriau senas zenitas tinka.
Apie Mpix: Jau rašiau, kad dariau žurnalui A4 su 3Mpix ir ten viskas OK gavosi. Minilabui tiek irgi užtektų.
O štai darant ‘menus’, spausdinant su geru rašaliniu printeriu ir 20Mpix A4 lapui nebus per daug. Tad maksimalistams lieka naudot skaidres ir būgninius skanerius Gerai Laimingas

Kodelgi? Plataus kampo norisi ne vienam. "Didesnio" zoomo- ne, bet kad jis prasidetu nuo kiek galima platesnio kampo. Atrodo, rimtesnes klases zoomai juostiniams aparatams jau standartiskai pradedami gaminti nuo 24mm, kas tikrai gali pritraukti nauja pirkeja. Maximumo man pilnai pakanka ties 100mm- daugiau jau kvepia komerciniu gyrimusi "daugiau". Dargi zinant, kad mazesnio kartotinumo zoomu kokybe paprastai aukstesne… Zodziu, rinkciausi 24(28)-85(100)mm su kuo didesne skyle ties 85(100)mm. Arba analogiska ant skaitmeninio fotiko. Ir blenda tiesiog privaloma. Yra toks? Gaila,- lauksim pagaminant Taip