ADAPTATION
Tai va galvoju eit zhiuret shio filmo, nes man labai patinka aktore Meryl Streep 
. Kokie butu atsiliepimai? 
tai cia ne tik del M.Streep reikia zhiureti! 
visu pirma: rezhisierius S.Jonze - Being John Malkovich, scenaristas Ch.Kaufman - irgi Being John Malkovich bei Human Nature. taip kad shitiems vyrukams fantazijos nestinga
nzn…
nemaciau
turbut mazai kas mate, jei komentaru nera?
Maciau si filma.Man patinka shizovi(ash juos taip vadinu)filmai todel suejo ir sitas, vertinciau ji 6 ish 10
. Tuos kam patinka aktoriaus Nicolas Cage vaidyba noreciau perspet, kad siame filme jo role ne visai tradicine.Cia jis joks ne supermenas, ne girtuoklis ar moteru numyletinis. Filme labai netiketa tai, kad cia susitinkame su dviem "Keidzhais", broliais dvyniais(vienu momentu pamaniau, kad herojus serga asmenybes susidvejinimu)ir tai labai tvarkingai atlikta technishkai. Siaip filmas gali pasirodyt gana letas, nuobodokas, mazai veiksmo isskyrus pabaiga kuri labai netiketa(kas iskentes iki jos).Atrodo filmo autorius gerokai pasisaipe is savo kolegu dirbanciu Holivude
Lygint si filma su "Being John Malkovich", anas man labiau patikoKam patiks shis dar ziulyciau paziuret filma "Spider". Gero ziurejimo !
Taigi galiausiai pamachiau ash ta filma ir galiu pasakyt, kad tikrai ne tokio tikejausi 
(bet tai nereishkia, kad nusivyliau) Mat filmas tikrai keistas: daugiau kaip puse filmo jokio veiksmo, o po to kad prasideda…ojojoj (narkotikai, gaudynes ir visokie kitokie biesai). O kad Keidzho vaidmuo jam nebudingas tikrai sutinku. M. Streep kaip visada puiki! Ivertinchiau 7 balais ish 10.
hmmm…reix uzmest aky
siulychiau uzhmest abi (bent jau antroje filmo puseje)
nuo 5-dieniaus jau LT!
Man filmas paliko pakankamai blanku ispudi, galbut del isankstinio nusteikimo, o gal todel, kad filmas apie tai kaip kuriamas scenarijus paciam filmui nera toks jau idomus. Visa istorija pasirode pakankamai lekstoka ir kartais atrodydavo, kad ziuriu dokumentini filma apie kazkokio nesamo filmo kurima. Knygos istorija atsiduria kazkur intarpuose tarp Kaufmano asmeniniu problemu. Per dideles pastangos bandant sukurti kazka dave greiciau neigiamu, nei teigiamu rezultatu. Lyginant su "Being John Malkovich" galima sakyti, kad filmas yra tos pacios kategorijos, taciau nebera tos nerealios/idomios minties.
reix ishkest nuobodzia pradzia antra karta ir daziuret man gala filmo…
nes pradzioje tai vos neuzmigau ir neziurejau iki galo…
apie toki net negirdejau!!!
PATS TRAGISKIAUSIAS MANO MATYTAS FILMAS, PO ZIEDU VALDOVAS : DVI TVIRTOVES…REKOMENDUOJU NEITI I SI FILMA, JIS JUS TIKRAI NUVILS,O PAGALVOJUS, KAD KAINA 14-16LT.TAI NET BLOGA DAROSI…
"Nenoriu kurti iprasto holivudo filmo", sako scenaristas Charlie Kaufman’as filem Adaptation (kurio scenariju, beje, parashe Charlie Kaufman’as), "Tai bus filmas apie geles. To dar niekas nera parashes".
Ir ChK parasho scenariju taip, kad rodos jis 100% yra paimtas ish receptu knygos "Kaip sukurti filma holivudui". Tik balsas uzh kadro liko. O to nereiketu daryti. Bet negalime smarkiai pykti ant Charlie’o, tai tik jo pirmasis filmas pagal shia receptu knyga. O priesh tai buvo visishkai neholivudishkas Being John Malovich, kurio filmavimo metu beje, Charlie’o brolis dvynys Donald’as "nusikabino" grimuotoja.
Na, ar supratote, kur r.b pasakoja apie scenarista Ch.Kaufman’a, o kur apie jo ishgalvota personazha scenarista Ch.Kaufman’a? Manau, kad sunkiai. Ne, filmo siuzhetas nera kazhkaip imantriai susuktas (nera net ko lyginti su Donald’o 3!), taciau kad perprasti, apie ka yra filmas (o gal ish tiesu vien tik apie geles ir normalu zhmoniu gyvenima, kur nieko nevyxta), tex patiems ji pamatyti. Nes kaip gi jums papasakoti istorija apie scenarista ChK, kuris rasho scenariju apie tai, kaip scenaristas ChK rasho scenariju 
Ech, ir vel tas uzhburtas ratas.
Shitaip sukdamas ratus visa filma, ChK subtiliai tyciojasi ish holivudiniu stereotipu, kol galu gale pasiekiame happy-enda. Ir tada jau belieka braukti dzhiaugsmo (juoko?) asharas, nes tiesiog neimanoma susilaikyti, matant, kaip filmo pradzhioje deklaruojamos netradicinio filmo taisykles metodishkai ir apgalvotai sulauzhomos viena po kitos.
Kodel cia vis minimas scenaristas Charlie’s Kaufman’as ir visai neuzhsimenama apie jo bendra rezhisieriu Spike’a Jonze? tiesiog to Charlie’o tiek daug (net ir brolis dvynys vis shmezhuoja, kad kartais neimanoma atskirti, kuris yra kuris - 2 talentai sheimoje), kad kitiems vietos paprasciausiai nebelieka.
Nereikia ne abejoti, kad Adaptation yra ir bus lyginamas su Beinig John Malkovich. Ne tik todel, kad abu jie - Jonze-Kaufman kurybiai produktia, bet ir todel, kad jie yra kitokie. Tik lyginti sunku - skirtingi zhanrai ("O kox tavo zhanras?", klausia Donald’as ): BJM - ligotos fantazijos JM smegenines tema, Adaptation - paprasto kompelxuoto zhmogaus savigrauzhos analize. Ir jei filmai butu pasirode atvirkshtine tvarka, zhiurovai, pamate Adaptation, butu garsiai ploje "valio!". Deja yra kaip yra, ir todel BLM fanus filmas gali kiek nuvilti - kazhkox jis per daug gyvenimishkas: nera tos "malkovicishkos shyzos". Taciau ishlieka zhavi ironija, kuria visai nesudetinga izhvelgti, tereikia filmo metu nepatingeti pajudinti viena kita smegenu vingi. Ir tada isheje ish fimo dar ilgai dzhiugausite. O r.b dzhiugauja, kad kol kas S.Jonze’o filmu kurimo rezultatas 2:0, ir kad atvezhdami ant LT Adaptation distributoriai nepadare tos pacios klaidos, kaip kad neatsakingai pasielge su "Malkoviciumi"
Vertinimas:
9/10
ps. filmas griezhtai nerekomenduojamas XXX ar "greitu furiju" megejams - nusivylimas garantuojamas.
Cia jau toks nerealus filmas, kad reikejo kurti tema skraiduole
aha, pakankamai nerealus o jeigu jau M2 ant eglutes, tai Adaptation tuo labiau cia turi buti
Na, ramios.bites, liuks Tiesiog buvo smagu ir gera skaityt.
[quote]cinnamon_girl rašė:
Na, ramios.bites, liuks Tiesiog buvo smagu ir gera skaityt.
[/quote]
et, ka cia skaityti! o uzhtat, kaip zhiureti buvo smagu 
et, ka cia skaityti! o uzhtat, kaip zhiureti buvo smagu
[/quote]
O as siek tiek nusivyliau situo filmu
tikejausi kazko daugiau…
taip kad man jis nilabai