100% egzistavimas
ar tai egzistuoja realybeje?! Tokie dalykai, kaip VISKAS; NIEKAS; 100% ir pan.
Mano nuomone tai neegzistuoja…
sikart nepletosiu savo nuomones…gal suprasit…
tai vat noreciau isgirsti jusu poziuri ir pamastymus apie tai.
siejant tokias sąvokas kaip ‘tuštuma’, ‘niekuma’, ‘absoliutas’ ir panašiai ne su materialiuoju pasauliu, o su dvasiniu, visa tai turbūt egzistuoja ir 100%. o ar tai, kas apčiuopiama, gali būti visiškai tikra… na čia galima smarkiai pasiginčyti
pilnai pritariu siai nuomonei
as pritariu kad neegzistuoja…
viskas, hmm… turi egzistuoti, ziurint is kurios puses ziurim, is tos kur matom, jauciam, girdim? tai tada paprasta, VISKAS yra tai, is ko sudetas pasaulis ir visata, tai ka matome ir ko ne, ka spejame ir ko net nezinome kad yra…
NIEKAS, su nieku sunkiau, nes mano galva NIEKO negali buti, vietoj NIEKO turi buti KAZKAS… kazkas tokio, ko nematome ir nezinome…
sunkiai man cia vartosi liezuvis, bet esme gal supratot
Is kur mes galime zinoti apie tai,kas auksciau musu ribotu suvokimo remu.
Gal nebent vaizduotes pagalba…bet… ex,kazin ar yra toks zmogus, kuris zinotu visa tuose remuose ibrukta turini… Ir tai tik irodo,kad VISKO negalima zinoti.
Ir nereikia
PABO rašė:
Ir nereikia
kchm… tiesa…
Juk NIEKAS irgi yra KAZKAS, o kadangi KAZKAS (kazkuo)yra VISKAS, iseina, jog NIEKAS yra VISKAS :
NIEKAS yra NIEKAS ir nieko čia nebepakeisi. Ir NIEKE kažko nėra, o jei randi, reikia kreiptis atitinkamos pagalbos :x . NIEKAS tam ir yra NIEKAS, kad jame nieko nebūtų.
MissLonely rašė:
Juk NIEKAS irgi yra KAZKAS, o kadangi KAZKAS (kazkuo)yra VISKAS, iseina, jog NIEKAS yra VISKAS :
Taip, galbūt NIEKAS yra kažkas, bet nemanau, kad kažkuo jis yra VISKAS…
Cia manau reiktu pasiimt tam tikrus atskaitos taskus. Tarkim, kad nagrinesim tai, kas susije su medziagom. Wieta, kur nera ne wieno bet kokios medziagos atomo laikykim tustuma, tj galetu buti kosmosas, isiwaizduokim wisiska wisiska tyla…aplink nera ne wieno atomo…tai tebuna tustuma…jeigu kazkokios daleles butu kubo formos ir wisiskai uzpidytu musu pasirinkta tustumos turi, tai butu 100%. Arba sakykim tam tikrame turyje yra 10 deguonies atomu, jiems susijungus su tarkim 20 H atomu susidaro wanduo. Taigi sureagawus absoliuciai wisiems atomas sureagawo 100% juk dauguma dalyku tam tikrame turyje galime suskaiciuoti ir iwardinti kaip 100%
Būsenoms - ne. Faktams, dėsniams - taip.
MissLonely rašė:
Juk NIEKAS irgi yra KAZKAS, o kadangi KAZKAS (kazkuo)yra VISKAS, iseina, jog NIEKAS yra VISKAS :
Beje, jei jau taip sakai, tai galima įrodyt, kad metras nėra metras.
Tarki, visi žinom, kad patys žmonės ir sugalvojo tuos visus matavimo vienetus, tai kaip sistarimas, tad jei dabar susitart, kad metras būtų iš 99cm, tai nebebūtų tas pats metras, tai galbūt net nebebūtų metras…
reliatyvumas.einsteina paskaitinek. jis ten nemazai pasiekes
Kazin ar tu pats ji skaitei
Trux rašė:
Kazin ar tu pats ji skaitei
aisq neskaiciau. bet jei kartais kiltu panasiu klasuimu - zinociau kur ieskot atsakymu