Taigi uz 200-250Lt. brolis AMD platformai su 450MHz CPU ima nauja vaizdo korta. Kadangi kainu skirtumas nera didelis atkakliai rekomenduoju MX440 GPU, bet dabar pats pradedu tuo abejoti. Ar is tiesu bus jam realus skirtumas zaidimuose lyginant MX420 ir MX440? Apie nepilna GF4 isnaudojima tokiame PC suprantu, bet gal yra kas lygines ka nors panasaus ar patyres savo kailiu? Lauksiu jusu teoriniu ir praktiniu nuomoniu
P.S. Entuziastu su mintimis apie naujo PC pirkima prasyciau nesivarginti! Jaunajam mano bratkai ir 200Lt - didelis pinigas…
karocia ir ta it ta korta toks pats sh… vistiek nei ta nei ta pixel shaderio nepalaiko… o t.p. ir daugumos kitu navarotu o skirtumas tarp ju minimalus…
Niekad gyvenime nepirk MX kartos GeForcu Geriau jau pataupyk truputi daugiau kapeiku, ir nusipirk koki nors Titanium’a, nesvarbu, kad jo galimybes bus neisnaudotos su AMD 450Mhz, bet uztat galesi girtis visiems kokia kruta tavo vaizdo plokste…
Baikit malt nesamones…
AMD 450… tu metu cipsetai net AGP x4 nepalaike, tik AGP x2.
Jei nesiruoshia keist m/b RAM ir CPU artimiausius metus… GeF2 per akis.
Jei jau bandysi GeF4 neturi reikshmes imk ta kuris navarora koki turi, ar TV In ar TV out, gal pravers.
Prashei nepamokslaut apie ishnaudojima / neishnaudojima tai tik pasakysiu tiek kad imesi pinigu koki 200Lt daugiau uz neishnaudota gelezi.
Lygiai su ta pacia dilemma susidure keli mano draugai , turintys IP2 ir Celeron CPU kompus. Vienas TNT2 kitas GeF2 isidejo ir uztenka.
Nera skirtumo tokiam kompui.(faktiskai)
Nebent kazkada neiskentes nusipirksi galingesni kompa , bet tada bus dar naujasnes video plokstes.
As siulyciau keisti MB su proc (kol dar nevelu) kad ir nenauja bet su KT133-400 chipsetu.
Nes tavo MB ribos neleis kazko realaus pagreitinti.
Nejausi jokio 3D spartinimo greicio skirtumo ar desi GF4MX ar GF2MX, nes CPU siaubingai letas. Jis net neisnaudos visu GF2MX spartos galimybiu
Beje, k6-2 proca reikejo dar seniau laidot nei buvo palaidotas GF2MX