O dabar dievas dar nieko neatstatinėja, nes neturi laiko, ar nemano, kad jau reikia? Kodėl jis leidžia piktžolėms išvešėti, o neišravi jų laiku? Taip elgiasi tik blogas sodininkas.
jeremijas rašė:
Dievas sukūrė viską nuostabiai, tik žmogus nepaklusdamas viską sugriovė.
Aš pasodinau nuostabias bulves, bet atėjo kolorado vabalas ir nepaklusdamas viską sugadino. Aišku, aš tą vabalą sunaikinsiu, bet bulvių išsaugoti vistik nesugebėjau. Susimoviau...
Dabar Dievas atstatinėja santykius. Žmonėms atleidžia nuodėmes per tikėjimą į Jėzų Kristų. Ko nebus atleistos nuodėmės, jokio bendravimo su Dievu nebus. Piktžolės atsirado dėl to kad žmogus nepakluso Dievui ir Jis prakeikė mūsų žemę, kad jos augtų ir žmogus varguose maitintųsi, kol sugrįš atgal į žemę.
Bulvių jus nekūrėte, o sodinate ką Dievas jau sukūrė. Reiškia blogas esate šeimininkas, kad nenupurškėte pesticidais ir nesirūpinote bulvėmis, kol jos augo.
Va aš ir sakau, kad piktžoles reikia laiku naikinti, o neleisti, kad jos suvešėtų. Laiku nupurkšti pesticidais. Tik blogas sodininkas leidžia taip suvešėt blogiui, kad paskui jau net prakeiksmų prisireikia.
O šitos bulvės, kurias aš sodinu, yra sukurtos žmonių, ne dievo. Dievui pavyko sukurti tik laukinį, nederlingą bulvių protėvį.
Šio pasaulio šeimininkas yra velnias ir jo užduotis apgauti ir pražudyti žmones.
Dievas atėjo žmonėms į pagalbą. Jis atsiuntė savo sūnų, kad šis savo mirtimi sutaikytų nusidėjėlius žmones su šventu Dievu. Bet ar žmonės nori tos pagalbos? Ne. Jiems patinka velnias ir nuodėmės.
Dievas yra visko kūrėjas. Žmogus tai panaudojo ir išvedė kitokias veisles. Žmogus iš bulvės sukūrė tą pačią bulvę. Naujo produkto žmogus nekuria.
Dievas sukūrė šį pasaulį ir nesugebėjo išlikti jo šeiminiku? O dabar jau prakeksmais svaidosi?
Kodėl atsirado velnias? Nes Dievas ir savo angelų suvaldyti nepajėgė. Ne toks jau jis ir visagalis.
(Apie naujų veislių ar naujų produktų kūrimus geriau nekalbėkim, nes tu čia visiškai nieko neišmanai. Tuo labaiu, kad tos bulvės buvo tik dėl palyginimo, kurio tu ir vėl nesupratai)...
Dievas ir dabar viską valdo. Tik nusidėjėlis to negali pilnai suprasti.
Dievas yra visatos valdovas. Ką nori tą laimina, o ką nori tą ir prakeikia. Jus Dievo neturite teisės teisti.
Nusikaltėlis žemėje neturi teisės teisti teisėjo. Tai teisėjas teisia nusikaltėlį. Tas pas ir danguje.
Velnias atsirado tada, kaip pasididžiavo ir nusprendė užimti Dievo vietą.
Nusidėjėliai atsirado tada, kaip užsimanė tapti dievais. Pasididžiavimas žudo visus. Jus taip pat esate išdidi.
Dievas ir dabar viską valdo? Past juk neseniai minėjai, kad žemę dabar,tegu ir laikinai, valdo velnias, ne dievas.
Tu čia pats jau painiojiesi ir kitus painioji.
Kaip jau minėjau, dievo aš neteisiu, aš tik naudojuosi jo suteikta proga turėti savo nuomonę. Ar jau ir to nebegalima?
Net nusikaltėlis turi teisę turėti savo nuomonę apie teisėją. Joks įstatymas to nedraudžia.
Nori pasakyti, kad aš negaliu turėti savo nuomonės?
Ir kaip su tuo: "Dievas ir dabar viską valdo"? Tai kas vistik šiuo metu valdo Žemę - Dievas ar Velnias?
Ar tau galima užduoti tik po vieną klausimą?
Galite turėti savo nuomonę. Bet jūsų nuomonė nieko nekeičia. Jūsų nuomonė prieštaraujanti Dievo tiesai.
Velnias valdo žemę, bet viską kontroliuoja Dievas. Be Dievo žinios niekas nevyksta žemėje.
Žmogus padarė klaidą, nepasitikėdamas Dievu, pasirinko klausyti velnio. Todėl Dievas atsiskyrė nuo nusidėjėlių žmonių. Jis viską mato ir sugalvojo, kaip žmones išgelbėti iš velnio valdžios. Jėzus nugalėjo velnią, nes nuo Jėzaus mirties ir prisikėlimo, visi tikintis atstato teisingus santykius su Dievu ir jau nepriklauso velniui.
Niekieno nuomonė nieko nekeičia. Tavoji irgi. Tai kam gi tada žmogui reikalinga ta nuomonė, jei vistiek nieko nepakeisi?
Jėzus nugalėjo velnią? Bet dar ir dabar, kiek teko girdėti, velnias visai puikiai jaučiasi. Gal kada nors jis ir bus nugalėtas, bet dabar dar ne...
Neatsakei nei į vieną klausimą. Pavyzdžiui į šitą: "Tai kam gi tada žmogui reikalinga ta nuomonė, jei vistiek nieko nepakeisi?"
Lietuvių kalboje klaustukas (question-mark) reiškia klausimą. O ką klaustukas reiškia šventame rašte?
Kiekvienas žmogus yra asmuo ir turi savo nuomonę. Žmonės turėdami savo nuomonę, paklydo ieškodami Dievo. Todėl Dievas atsiuntė savo sūnų, kad šis apreikštų Dievą, kad mūsų nuomonės būtų vienodos.
Klaustukas ir Šventame Rašte reiškia klausimą. Ne visuose tautose, kada užduodamas klausimas yra dedamas klaustukas. Klaustukas dedamas tada, kada dar žmogus nesupranta, kad tai buvo klausimas. Pas mus klaustukas dedamas, todėl, kad patvirtinti, jog tas klausimas yra iš tikrųjų klausimas.
Tai va, jei aš parašau klaustuką, reiškia užduodu klausimą, į kurį tikiuosi išgirsti atsakymą. O tu tai ignoruoji, lyg nesuprasdamas klaustuko reikšmės. Todėl ir paklausiau, gal tavo supratime klaustukas turi kitokią reikšmę.
Tai kam gi žmogui reikalinga savo nuomonė, jei vistiek jis nieko negali pakeisti? Juk pats sakei: "Dievas atsiuntė savo sūnų, kad šis apreikštų Dievą, kad mūsų nuomonės būtų vienodos"
Turėkite jus tą savo nuomonę. Man ji visiškai nemaišo. Labai esate įkyrus žmogus, dėl visokių smulkmenų.
Su savo nuomonę žmogus yra priešiškai nusiteikęs Dievui. Norėjau pasakyti, kad nieko negali pakeisti santykyje su Dievu. O šiame gyvenime, galima su savo nuomonę gyventi.
Tu turi savo nuomonę? O kam tau ji? Juk sakei, kad "su savo nuomone žmogus yra priešiškai nusiteikęs Dievui"...
Kodėl manai, kad mano meilė yra iškreipta?
Todėl, kad nemylite Dievo ir žmonių, o mylite kalbą. Kas yra svarbiau? Dievas, žmogus ar kalba? Žmogus yra panašus į Dievą, o kalba duota tik bendravimui.
Neatsakei į pirmą klausimą.
Dar pakartosiu - ar tau galima užduoti tik po vieną klausimą? (Tai jau klausiau, bet tu neatsakei.)
Dievo nemyliu, nes negaliu mylėti tą, kieno egzistencija nelabai tikiu. O kad nemyliu žmonių, tai čia jau tik tavo nuomonė. Ir kaip visada klaidinga.
Taip, kalba duota bendravimui. Todėl su tavimi dažnai sunkoka bendrauti, nes menkai išmanai savo kalbą.
Kadangi neišmanau dvasinių dalykų, todėl ir užduodu tau klausimus. Bet tu ne į visus atsakai. Kodėl? Ir dar švaistaisi nepagrįstais kaltinimais. Kodėl?
Jus mylite tik tuos, kurie jus myli. O Dievas myli visus žmones ir nepagailėjo savo sūnaus, kad kiekvienas kuris Juo patikėtų, gautų nuodėmių atleidimą.
Aš stengiuosi atsakyti tik į dvasiškai svarbius klausimus.
Natūralu, kad meilė turi būti abipusė, kitaip ji yra nepilnevertė ir beprasmė.
Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Tai tik elementarus bendravimas. Juk moki bendrauti?
Mes iš to pažinome meilę, kad Jis už mus paguldė savo gyvybę. Ir mes turime guldyti savo gyvybę už brolius.
Naujasis Testamentas 1 Jn 3,16.
Dievas parodė savo meilę, o žmogui į tai yra nusispjauti. Dieviška meilė yra vienpusė. Pirmas pamilo Dievas ir laukia nusidėjėlių, kad jie atsiverstų ir tikėtų evangelija. Jis savo mokiniams įsakė, mylėti priešus, nes visi nusidėjėliai yra Dievo priešai. Dievas pirmas parodė savo meilė nusidėjėliams.
Nebesuprantu jau - gal tu kvailas? Tiek to, pakartosiu vėl: "Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis". Ar galim taip susitarti?
Taip, Dievą aš myliu Dievą, nes laikausi Jėzaus ir apaštalų mokslo.
Štai Jėzaus žodžiai:
Jėzus jam atsakė: 'Jei kas mane myli, laikysis mano žodžio ir mano Tėvas jį mylės; mes pas jį ateisime ir apsigyvensime. Kas manęs nemyli, mano žodžių nesilaiko. O žodis, kurį girdite, ne mano, bet Tėvo, kuris mane siuntė.
Jono evangelija 14, 23- 24.
Jei Dievas myli tave, o tu myli jį, tai kodėl sakai, kad praktikoje abipusės meilės nebūna?
"O žodis, kurį girdite, ne mano, bet Tėvo, kuris mane siuntė. " Ar Dievas sūnus ir Dievas tėvas - tai ne tas pats? Girdėjau, kad Dievas yra trijuose asmenyse. Ar tai netiesa?
Ir dar pakartosiu, atrodo jau trečią kartą: Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Ar galim taip susitarti?
Norite pasakyti, kad jus Dievą mylite? Jus Jo nemylite, nes nevykdote Jo įsakymų, darote nuodėmes, net niekada neskaitėte Jo Žodžio Biblijos.
Kur čia abipusė meilė. Dievas jus myli, o jus Jo ne.
Ne, nenoriu pasakyti, kad AŠ myliu Dievą. Bet maniau, kad TU jį myli. Ar TAVO atveju irgi nėra abipusės meilės? Juk sakei, kad praktikoje abipusės meilės nebūna. O bibliją aš skaičiau. Grynai iš smalsumo.
Dar klausiau, ar Dievas yra trijuose asmenyse? Kodėl neatsakinėji?
Ir dar pakartosiu, atrodo jau ketvirtą kartą: Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Ar galim taip susitarti?
Taip, Dievas yra tryjuose asmenyse. Senajame Testamente matomas tik Dievas Tėvas. Kai kur galima surasti ir Šventąją Dvasią. Bet Naujajame Testamente galima surasti visus trys. Dievas Tėvas siunčią iš dangaus savo Sūnų. Kai Sūnus viską atliko, Jis atsiuntė iš dangaus Šventąją Dvasią. Šventoji Dvasia nusileido po 40 dienų kaip Jėzus pakilo į dangų. Iki šios dienos Dievas Šventoji Dvasia randasi mūsų žemėje. O Dievas Tėvas ir Dievas sūnus yra danguje. Antras Dievo asmuo turi materialųjį kūną.
Trejybę galime matyti ir krikšte. Vardan Dievo Tėvo ir Sūnaus ir Šventosios Dvasios. Bet niekur nėra parašyta, kad Dievas yra trejybė.
Jei Dievas yra trijuose asmenyse, reiškia ir sūnuje. Tad ar teisinga ši frazė: "O žodis, kurį girdite, ne mano, bet Tėvo, kuris mane siuntė"?
Ir dar, kodėl elgiesi taip negarbingai ir apsimeti nepastebys kitu mano klausimų?
Tiek to cituoju iš naujo: "Ne, nenoriu pasakyti, kad AŠ myliu Dievą. Bet maniau, kad TU jį myli. Ar TAVO atveju irgi nėra abipusės meilės? Juk sakei, kad praktikoje abipusės meilės nebūna."
Ir dar pakartosiu, jau penktą kartą kartą: Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Ar galim taip susitarti?
Aplamai, kiek kartų tau reikia kartoti, kad išgirstum? Ar ir namie tu toks užsispyręs?
Mane domina, ar egzistuoja abipusė meilė. Todėl ir klausiu. Vienu atveju tu sakai, kad neegzistuoja. Paskui sakai, kad tu myli Dievą ir Dievas myli tave - reiškia jau lyg ir egzistuoja. O dabar jau sakai, kad tai tik tavo asmeninis reikalas. Tad ir nebesuprantu niekaip.
O namie tu irgi esi žsispyręs? Gal ir neišgirdau atsakymo į šį klausimą, bet kažkodėl pasirodė, kad tiesiog neatsakei.
Todėl pakartosiu, jau šeštą kartą kartą: Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Ar galim taip susitarti?
Teoriškai galima sakyti, kad meilė gali būti abipusė. Bet praktiškai ne. Dievas mus myli nesavanaudiškai, o žmogus dažnai tai daro savanaudiškai. Jus papraščiausiai nesuprantate kas yra meilė. Tai yra dieviška meilė, ne žmogiška.
Štai dieviškos meilės apibrėžimas:
Meilė kantri ir maloni, meilė nepavydi; meilė nesigiria ir neišpuiksta. Ji nesielgia nepadoriai, neieško savo naudos, nepasiduoda piktumui, nemąsto piktai, nesidžiaugia neteisybe, džiaugiasi tiesa; visa pakenčia, visa tiki, viskuo viliasi ir visa ištveria. Meilė niekada nesibaigia.
1 Korintiečiams 13, 4- 8.
Jus šitaip mylėti nesugebate. Ir aš nesugebėčiau taip mylėti, jei Dievas man nebūtų davęs Šventosios Dvasios. Tik Šventoji Dvasia suteikia jėgų taip mylėti.
Ar tavo meilė Dievui yra savanaudiška ar ne?
O namie tu irgi esi žsispyręs? Gal ir neišgirdau atsakymo į šį klausimą, bet kažkodėl pasirodė, kad tiesiog neatsakei.
Todėl pakartosiu, jau septintą kartą kartą: Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Ar galim taip susitarti?
O tu mane girdi? Panašu, kad ne. Jei girdėtum, nereikėtų man kartoti jau aštuntą kartą (skaičiuoju). Gal galim susitarti - jei į kokį klausimą atsaktyti nenorėsi, taip ir pasakyk - "nenoriu atsakyti". Kad man nereikėtų galvoti, gal nepastebėjai, ar nesupratai. Ir nereikėtų kartotis. Ar galim taip susitarti?
Tu skelbi Dievo žodį. Kodėl į skelbiančius Dievo žodį nereikia žiūrėti?
Ir dar pakartosiu: Ar tavo meilė Dievui yra savanaudiška ar ne?
Man tai labai svarbu.
O tu pabandyk, gal suprasiu. Tuo labiau, kad atsakyti tereikia tik "Taip" arba "Ne". Čia apie tavo meilės Dievui savanaudiškumą.
Ir vistik, kodėl nereikia žiūrėti į skelbiančius Dievo žodį?
O susiterti su tavim turbūt neįmanoma - tu kažkoks robotas, nepriimantis tau nepalankios informacijos. Gal tu tikrai tik programa? Prastai girdinti, išsireguliavusi programa?
Jus esate iš pasaulio, o tokie žmonės negali suprasti dvasinių dalykų. Jau su jumis bendrauju ne vieną dieną. Jus nesuprantate dvasinių dalykų.
Žiūrėti reikia į Dievą, nes Jis niekada nemeluoja ir kalba per savo Žodį Bibliją. Tikinčiame žmoguje jus nerasite to, ką galite rasti Jėzuje Kristuje. Jėzus Kristus yra vieninbtelis kelias pas Dievą. Žiūrėkite į Jėzų, o ne į mane.
Jei nenorite galite su manimi nebendrauti.
Bandau bendrauti, bandau susitarti, bet tu manęs visai negirdi. Turbūt nenori ar negali girdėti...
O dvasinių dalykų, kiek supratau, ir tu visai neišmanai. Pats juk minėjai: "kūniškas žmogus negali suprasti tai kas yra dvasiška".
Nebent tu nesi kūniškas...
Tikintis su netikinčiu nieko bendro neturi, todėl nesusišnekame.
Aš buvau kūniškas, bet dabar esu dvasiškas, nes turiu Šventąją Dvasią.
Kas yra kūniška, mums paaiškina Biblija.
Kūno darbai aiškūs - tai paleistuvavimas, ištvirkavimas, netyrumas, gašlavimas, stabmeldystė, burtininkavimas, priešiškumai, nesantaikos, pavyduliavimai, piktumai, vaidai, nesutarimai, susiskaldymai, pavydai, žmogžudystės, girtavimai, orgijos ir panašūs dalykai. Įspėju jus, kaip jau esu įspėjęs, jog tie, kurie taip daro, nepaveldės Dievo karalystės.
Galatiečiams 5, 19- 21.
Ką reiškia nieko bendro neturi? Neįmanoma su tavimi susitarti, kad įspėtum, jei į kokį klausimą atsakyti nenori ar negali?
Pats neseniai buvai kūniškas, o dabar jau nebesupranti paprastų žmonių.
Ir kokia savijauta, kai nebeturi kūno?
Nesąmonė. Kūnui reikia maisto, poilsio ir dar daug ko. Negi tu tikrai netenkini kūno norų? Reiškia tu tiesiog meluoji.
Ir dar, nepastebėjai dar poros klausimų.
Aš neminėjau vien tik maistą. Nors apsirijimas (maistas) irgi nuodėmė.
Sakydamas, kad netenkini savo kūno norų, tu meluoji. O gal nesutinki su tuo?
Ir norėčiau, kad dar atkreiptum dėmesį į tavo "nepastebėtus" porą klausimų, kuriuos akcentavau praėjusį kartą.
Maistas nėra nuodėmė. Persivalgyti yra nuodėmė.
Jus blogai suprantate, kūno netenkinimo prasmės.
Mylimieji, maldauju jus kaip svečius ir ateivius: susilaikykite nuo kūno geidulių, kurie kovoja prieš sielą.
1 Pt 2,11
Kūno darbai aiškūs - tai paleistuvavimas, ištvirkavimas, netyrumas, gašlavimas, stabmeldystė, burtininkavimas, priešiškumai, nesantaikos, pavyduliavimai, piktumai, vaidai, nesutarimai, susiskaldymai, pavydai, žmogžudystės, girtavimai, orgijos ir panašūs dalykai. Įspėju jus, kaip jau esu įspėjęs, jog tie, kurie taip daro, nepaveldės Dievo karalystės.
Gal 5, 19- 21.
"Ir norėčiau, kad dar atkreiptum dėmesį į tavo "nepastebėtus" porą klausimų, kuriuos akcentavau praėjusį kartą."
O tavo paminėtų kūno poreikių kaip stabmeldystė, burtininkavimas, žmogžudystės, orgijos ir kitų mano kūnui tiesiog nereikia. Gal tu ir tramdai savyje tuos poreikius ir netenkini savo kūno norų. Bet tie norai tavyje yra. Reiškia tavo mintys dar nešvaresnės, negu aš galvojau.
gaila tik, kad Dievo atnešta šviesa neprigijo žmonėms.. Dievo vardu net dabar yra skleidžiama tamsa... jau nekalbant apie visą krikščionybės istoriją ir visas to laikotarpio žmonių klaidas..
Gaila, kad jus neatskiriate katalikų nuo krikščionių.
Komentuoti gali tik užsiregistravę lankytojai. Užsiregistruokite, arba jei esate užsiregistravęs, prisijunkite.
Visa "Banga.lt" klubuose ir forumuose paskelbta draudžiama informacija bus šalinama, o duomenys apie asmenis, paskelbusius tokią informaciją gali būti perduodami Lietuvos Respublikos specialiosioms tarnyboms.
Pastebėjusius draudžiamą informaciją "Banga.lt" klubuose ir forumuose, prašome informuoti apie tai portalo redakciją el. paštu banga@tipro.lt
